TJSE — 00164975020228250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 18bf542dad2bc512e33571e62e020b371a20072bda4bd30b9b6c9ee341835aa1
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-04-13 a 2022-05-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-05-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-05-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-05-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-05-02
- Confirmada (TPU 12266)
- 2022-05-02
- Petição (TPU 85)
- 2022-04-29
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 2022-04-29
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2022-04-27
- Petição (TPU 85)
- 2022-04-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-04-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-04-21
- Petição (TPU 85)
- 2022-04-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Competência da Justiça Militar Estadual
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-05-02T20:40:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2022-04-27T03:16:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2022-04-25T10:18:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-04-21T18:13:09.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2022-04-13T12:22:26.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2022-04-13T10:18:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2022-05-10T11:47:50.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-05-10T11:48:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-05-10T11:48:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-05-02T20:27:31.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2022-04-29T13:34:21.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2022-04-29T10:14:23.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8364", "nome": "6ª Vara Criminal de Aracaju" } } - 2022-04-25T10:18:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJPB — 00003998220198152002 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Vara Militar da Capital
- TJMMG — 20002305020249130000 — Habeas Corpus Criminal · 2024-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMMG
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Gab. Desembargador James Ferreira Santos
- TJMMG — 20000333720209130000 — Exceção de Suspeição · 2020-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMMG
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Exceção de Suspeição
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Gab. Desembargador Fernando José Armando Ribeiro
- STM — 70005833820217000000 — Revisão Criminal · 2021-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STM
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Revisão Criminal
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Sec Gab Min Claudio Portugal de Viveiros
- STM — 70005842320217000000 — Revisão Criminal · 2021-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STM
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Revisão Criminal
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Sec Gab Min Claudio Portugal de Viveiros
- STM — 70003867820247000000 — Habeas Corpus Criminal · 2024-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STM
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Sec Gab Min Péricles Aurélio Lima de Queiroz
- TJMSP — 09006648520249260000 — Habeas Corpus Criminal · 2024-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMSP
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Presidente
- TJMSP — 09003444520189260000 — Representação p/ Perda da Graduação · 2018-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMSP
- Classe processual: Inquérito Policial Militar / Representação p/ Perda da Graduação
- Órgão julgador: 6 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Adriano Baptista Assis
Leia também na Wiki Jurídica
- Competência: qual justiça e qual foro devem julgar a ação — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Ação do temporário: Justiça do Trabalho ou comum? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Justiça estadual ou federal: quem julga o crime — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.168.998 do STJ: competência da justiça estadual — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.222.231 do STJ: competência da justiça estadual — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- CC 208.037 do STJ: conflito de competência e justiça federal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.218.469 do STJ: competência da justiça do trabalho — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada