Wiki Jurídica

TJAC — 00088422720158010070

Classe: Cumprimento Provisório de DecisãoOrgao: 3º Juizado Especial CívelGrau: JEData Ajuizamento: 2015-06-01

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e80400dcd923286102d03a6a71e31a57bb3b46fbdaeab51beb6bcf14402ccd98

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-01 a 2019-05-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-05-22
Definitivo (TPU 246)
2015-09-02
Ausência das condições da ação (TPU 461)
2015-09-01
Definitivo (TPU 246)
2015-08-31
Recebimento (TPU 132)
2015-08-31
Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
2015-06-01
Mudança de Classe Processual (TPU 10966)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Contratos Bancários

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-06-01T15:47:21.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 26,
      "descricao": "classe_anterior",
      "nome": "Inválido",
      "valor": 0
    },
    {
      "codigo": 27,
      "descricao": "classe_nova",
      "nome": "Inválido",
      "valor": 0
    }
  ]
}
  2. 2015-09-01T10:00:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
  3. 2015-08-31T18:49:19.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
  4. 2015-08-31T18:49:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2015-09-02T16:16:37.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
  6. 2019-05-22T10:53:55.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica