O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 65 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Garantias Constitucionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-04-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2012-09-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2012-09-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2012-09-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2012-09-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2012-09-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2012-09-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2012-09-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2012-09-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2012-09-12 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2012-09-19 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2012-09-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2012-10-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2013-03-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-03-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-03-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-03-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-03-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-03-22 trata do assunto oficial «Garantias Constitucionais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T07:42:54.678000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120411120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-04-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ed6b97cd8762f682fb4010b8c49a0d35f9ca2e885283afba2d13866c0b90afd8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 65 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-04-11 a 2016-03-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-03-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-03-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-03-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-03-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-01-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-19
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 2012-09-12
- Inclusão em pauta (TPU 417)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 65. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00059899720128250000 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Habeas Data Cível” e “Garantias Constitucionais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DES. EDSON ULISSES DE MELO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 65 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-03-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ed6b97cd8762f682fb4010b8c49a0d35f9ca2e885283afba2d13866c0b90afd8. SHA-256 do comentário:3770e07c671995b774798b6dbbaa4aaa92bed7a20f53f36a24bf60c70e4900a8.