Wiki Jurídica

TJSE — 00068082620158250001

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-03-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0f79e2d08a34f0a8380cd9a0af1220cb2d2b454f75c88942249dfd9681ecb59f

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 58 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-06 a 2017-04-11.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-04-11
Definitivo (TPU 246)
2017-03-03
Petição (TPU 85)
2017-02-11
(TPU )
2017-01-31
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-01-31
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-01-31
(TPU )
2017-01-31
(TPU )
2016-10-31
(TPU )
2016-10-18
(TPU )
2016-09-15
Petição (TPU 85)
2016-09-05
(TPU )
2016-08-22
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 58. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-03-03T09:31:06.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  2. 2016-09-15T13:54:25.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  3. 2016-08-17T17:25:56.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  4. 2017-02-11T02:01:47.000Z — (TPU )
  5. 2017-01-31T11:53:42.000Z — (TPU )
  6. 2017-01-31T11:21:20.000Z — (TPU )
  7. 2016-10-31T10:06:05.000Z — (TPU )
  8. 2016-10-18T08:24:22.000Z — (TPU )
  9. 2016-09-05T10:57:27.000Z — (TPU )
  10. 2016-08-19T11:34:32.000Z — (TPU )
  11. 2016-07-05T03:46:27.000Z — (TPU )
  12. 2016-06-22T08:24:13.000Z — (TPU )
  13. 2016-06-14T03:45:03.000Z — (TPU )
  14. 2016-06-01T08:29:57.000Z — (TPU )
  15. 2016-05-02T12:24:32.000Z — (TPU )
  16. 2016-03-12T03:12:52.000Z — (TPU )
  17. 2016-03-01T07:42:44.000Z — (TPU )
  18. 2015-11-16T09:07:07.000Z — (TPU )
  19. 2015-10-13T09:36:43.000Z — (TPU )
  20. 2015-09-29T08:13:33.000Z — (TPU )
  21. 2015-08-27T03:17:03.000Z — (TPU )
  22. 2015-08-14T07:27:38.000Z — (TPU )
  23. 2015-05-27T13:42:41.000Z — (TPU )
  24. 2015-05-15T09:40:10.000Z — (TPU )
  25. 2017-04-11T08:36:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
  26. 2017-01-31T11:53:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  27. 2017-01-31T11:20:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  28. 2016-08-22T09:50:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  29. 2016-08-19T11:29:34.000Z — Documento (TPU 581)
  30. 2016-08-16T07:48:51.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "16868",
    "nome": "22ª Vara Cível de Aracaju"
  }
}
  31. 2016-07-13T10:55:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2016-07-13T10:52:58.000Z — Petição (TPU 85)
  33. 2016-06-21T10:09:28.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2016-06-20T09:54:22.000Z — Petição (TPU 85)
  35. 2016-06-01T10:55:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2016-06-01T10:54:22.000Z — Petição (TPU 85)
  37. 2016-06-01T08:29:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  38. 2016-05-20T10:20:31.000Z — Documento (TPU 581)
  39. 2016-04-26T17:02:12.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2016-04-13T07:07:41.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.

Leia também na Wiki Jurídica