STJ — 1794920
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5a5ae50503cb68f34c5fbb23470b8521a6d018659cc052be5dee9c828e0b8ca1
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. MINISTÉRIO DAS
RELAÇÕES EXTERIORES. AUXILIAR LOCAL CONTRATADO EM 1975.
ENQUADRAMENTO COMO SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. POSSIBILIDADE. ACÓRDÃO
RECORRIDO EM CONSONÂNCIA COM A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL DESTA
CORTE. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1.A orientação jurisprudencial do STJ é a de que o auxiliar local
prestador de serviço público no exterior, contratado por tempo
indeterminado e antes do advento da Lei 8.112/1990, possui direito
ao enquadramento na condição de servidor público federal.
2. Em julgado semelhante, assentou-se nesta Corte que "o Auxiliar
Local, admitido antes de 11 de dezembro de 1990, que presta serviços
de forma ininterrupta ao Consulado Brasileiro no exterior faz jus ao
enquadramento no Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da
União, consoante o disposto no art. 243 da Lei n. 8.112/90.
Precedentes: MS 15.491/DF, Rel. Ministro Benedito Gonçalves,
Primeira Seção, DJe 07/06/2011; MS 14.382/DF, Rel. Min. Napoleão
Nunes Maia Filho, Terceira Seção, DJe 06/04/2010; MS 12.279/DF, Rel.
Min. Felix Fischer, Terceira Seção, DJe 25.02.2009; MS 12.766/DF,
Rel. Min. Arnaldo Esteves, Terceira Seção, DJe 27.06.2008; MS
12.401/DF, Rel. Min. Laurita Vaz, Terceira Seção, DJe 25.10.2007,
dentre outros" (MS 20.694/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,
PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 27/08/2014, DJe 01/09/2014).
3. No caso em apreço, o acórdão regional concluiu pela possibilidade
de enquadramento da parte agravada com os seguintes fundamentos: (a)
sua contratação, na qualidade de auxiliar local de missão
diplomática no exterior, se deu em 1975, antes do advento da Lei
8.112/1990; (b) o contrato de trabalho foi firmado por tempo
indeterminado.
4. Verifica-se que a conclusão veiculada no acórdão está em harmonia
com a orientação do STJ sobre o tema, incidindo na hipótese o
disposto na Súmula 83/STJ ("não se conhece do recurso especial pela
divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo
sentido da decisão recorrida").
5. Agravo interno a que se nega provimento.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 09/08/2022 a 15/08/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena
Costa e Gurgel de Faria votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 2147762 — RECURSO ESPECIAL · 2026-04-28 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 2174611 — RECURSO ESPECIAL · 2026-02-13 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 17558 — AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA · 2025-04-22 · 1 referência(s) em comum