Procedimento do Juizado Especial Cível — Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) — TRF5 05064982820204058100

Classe: Procedimento do Juizado Especial CívelOrgao: Rel. 2ª TR/PEGrau: TRUData Ajuizamento: 2021-07-14

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b0f38524a0b6615e90effe67d965ceae5b7b810dc6cb82635c0860d24ac885db

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Juizado Especial Cível: limites, custos e recurso

Tema documentado no texto da fonte

O Juizado Especial Cível estadual oferece procedimento oral, simples e mais concentrado para causas de menor complexidade. A Constituição, no art. 98, I, prevê esse modelo, e a Lei 9.099/1995 define quem pode usá-lo, quais demandas entram e como ocorrem conciliação, julgamento e recurso. O teto geral é de 40 salários mínimos. Não basta, porém, reduzir o

Trecho de Juizado Especial Cível: limites, custos e recurso · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: civel, juizado.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: a65034ee2a8ce67361ed058bdffc12719cc5d366fb0f28f9bd7956ceee57fc60
  • Registro documental: b0f38524a0b6615e90effe67d965ceae5b7b810dc6cb82635c0860d24ac885db
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Artigo 55 da Lei 8.213: tempo de contribuição

Tema documentado no texto da fonte

Na hora de somar o tempo para a aposentadoria, nem tudo que conta é contribuição paga mês a mês. O artigo 55 da Lei 8.213/1991 relaciona períodos que também entram na contagem do tempo de contribuição, alguns dos quais surpreendem quem nunca leu a regra, como o serviço militar e o tempo de atividade rural antiga. Conhecer essa lista faz diferença real: um

Trecho de Artigo 55 da Lei 8.213: tempo de contribuição · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: contribuicao, tempo.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: dc9296bb0ebd89912c537c732ad01ece569738f2f66241abaa59ff5d9f87e4d8
  • Registro documental: b0f38524a0b6615e90effe67d965ceae5b7b810dc6cb82635c0860d24ac885db
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2021-07-14 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2021-07-15 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2021-08-07 — Redistribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2021-08-09 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2021-08-17 — Inclusão em pauta Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2021-08-30 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2021-10-19 — Não-Provimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2021-10-22 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2021-11-29 — Remessa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-04-25T01:06:19.048000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-04-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20210714000000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2021-07-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: b0f38524a0b6615e90effe67d965ceae5b7b810dc6cb82635c0860d24ac885db

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-07-14 a 2021-11-29.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2021-11-29
Remessa (TPU 123)
2021-10-22
Publicação (TPU 92)
2021-10-19
Não-Provimento (TPU 239)
2021-08-30
Publicação (TPU 92)
2021-08-17
Inclusão em pauta (TPU 417)
2021-08-09
Publicação (TPU 92)
2021-08-07
Redistribuição (TPU 36)
2021-07-15
Publicação (TPU 92)
2021-07-14
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6)

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2021-07-14T13:16:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2021-07-15T21:54:55.000Z — Publicação (TPU 92)
  3. 2021-08-07T16:26:03.000Z — Redistribuição (TPU 36)
  4. 2021-08-09T15:47:36.000Z — Publicação (TPU 92)
  5. 2021-08-17T17:22:23.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
  6. 2021-08-30T11:45:31.000Z — Publicação (TPU 92)
  7. 2021-10-19T20:04:04.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
  8. 2021-10-22T11:31:26.000Z — Publicação (TPU 92)
  9. 2021-11-29T10:37:55.000Z — Remessa (TPU 123)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.