STJ — 00000983220098240064
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9fede4398bf325f4c0c8bca89f6b34dc04d7a54301900f4f7d70d14e3b6d2265
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-05-03 a 2022-09-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-09-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-08-15
- Publicação (TPU 92)
- 2022-08-12
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-08-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-12
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2022-08-04
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-08-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-08-04
- Petição (TPU 85)
- 2022-08-01
- Publicação (TPU 92)
- 2022-07-29
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-07-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Representação comercial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-05-16T19:00:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2022-05-16T19:00:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-06-29T12:30:22.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2022-07-07T11:26:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2022-08-04T18:11:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2022-08-04T18:31:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-05-03T07:40:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-06-30T05:15:37.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-08-01T05:30:33.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-08-12T17:20:07.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2022-08-15T05:18:28.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-09-08T09:40:50.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-09-08T09:40:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-06-29T12:30:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-06-29T20:14:43.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-07-07T11:24:30.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-07-07T12:00:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-07-29T23:09:50.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-08-04T18:09:13.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-08-12T17:20:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-12T19:01:46.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJDFT — 00162413720158070007 — Cumprimento de sentença · 2020-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 2? VARA C?VEL DE TAGUATINGA
- TJRO — 00663387320058220007 — Cumprimento de sentença · 2005-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 2ª VARA CIVEL
- TJPR — 00000103720268160026 — Homologação da Transação Extrajudicial · 2026-01-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Homologação da Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / CAMPO LARGO - 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA
- STJ — 00003711520238160170 — Agravo em Recurso Especial · 2026-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- STJ — 00003727620188210124 — Agravo em Recurso Especial · 2019-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
- STJ — 00003667420018190042 — Agravo em Recurso Especial · 1899-12-30 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO
- TJSE — 00254756020158250001 — Habilitação de Crédito · 2015-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Habilitação de Crédito
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJPR — 00000056920218160194 — Procedimento Comum Cível · 2021-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / CURITIBA - 12ª VARA CÍVEL
Leia também na Wiki Jurídica
- Ceder o contrato de representação comercial a terceiro — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Cláusula de arbitragem na representação comercial vale? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Contrato de representação comercial: cláusulas que a lei exige — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Representação comercial sem contrato escrito: como provar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Aviso prévio na representação comercial: os 30 dias ou 1/3 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Prescrição na representação comercial: prazo de cinco anos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Del credere na representação comercial: por que é proibida — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.831.248 do STJ: representação comercial — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada