STJ — 00001159120214020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 63b77d1e0db6c1a966fcdcf79e27a8a98cefef268721a7c27306fec32e5f8f06
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-04-04 a 2022-07-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-07-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-07-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-06-09
- Publicação (TPU 92)
- 2022-06-08
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-06-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-06-07
- Agravo em recurso especial (TPU 12427)
- 2022-06-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-06-07
- Redistribuição (TPU 36)
- 2022-06-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-06-03
- Remessa (TPU 123)
- 2022-04-25
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-04-25
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Erro Médico | Erro Médico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-04-20T08:00:35.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2022-04-25T15:11:03.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2022-04-25T17:15:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-06-03T12:48:59.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2022-06-07T15:15:09.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2022-06-07T15:15:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-04-04T14:34:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-04-22T05:18:42.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-06-03T15:57:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-06-07T19:30:09.000Z — Agravo em recurso especial (TPU 12427)
- 2022-06-09T05:04:52.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-07-04T15:19:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-07-04T15:19:46.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-04-20T08:30:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-04-20T18:41:15.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-04-25T15:08:22.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-06-07T19:30:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-06-08T18:27:08.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMA — 00002036820168100091 — Procedimento Comum Cível · 2016-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / VARA �NICA DA COMARCA DE ICATU
- TJMG — 50006428920168130194 — Recurso Especial · 2020-04-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / Primeira Vice-Presidência
- TJMG — 50001333920178130384 — Recurso Especial · 2021-08-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / Primeira Vice-Presidência
- STJ — 00001551220168250053 — Agravo em Recurso Especial · 2020-10-16 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / PRESIDÃNCIA
- TJPR — 00596139520218160000 — Agravo de Instrumento · 2021-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / GABINETE DA DESEMBARGADORA LIDIA MAEJIMA
- TJES — 00000208220208080004 — Procedimento Comum Cível · 2023-06-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / 1ª VARA - ANCHIETA
- TRF6 — 00009826220094013806 — Apelação / Remessa Necessária · 2014-12-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / Gabinete 10
- STJ — 00000168720018260108 — Agravo em Recurso Especial · 2022-08-02 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES
Leia também na Wiki Jurídica
- Erro de médico credenciado: o hospital responde? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Pensão por invalidez decorrente de erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Plano responde por erro de médico credenciado? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Prazo para processar por erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.221.700 do STJ: erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como provar erro médico com prontuário e laudos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Perda de uma chance no erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Erro médico descoberto anos depois ainda dá processo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada