TJSE — 00314067820148250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d53ef78e335cfefd6d916b7ee166b9d530387ca69445e766da6c10b28c616b60
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-08-19 a 2015-06-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-13
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-22
- (TPU )
- 2015-04-22
- (TPU )
- 2015-04-02
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-03-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-24
- Petição (TPU 85)
- 2015-03-23
- Documento (TPU 581)
- 2015-03-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-12-11
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-24T10:49:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-04-22T11:59:29.000Z — (TPU )
- 2015-04-22T08:22:47.000Z — (TPU )
- 2014-12-10T12:18:45.000Z — (TPU )
- 2014-09-19T08:37:58.000Z — (TPU )
- 2014-09-08T08:39:00.000Z — (TPU )
- 2014-08-29T08:00:50.000Z — (TPU )
- 2014-08-22T07:46:50.000Z — (TPU )
- 2015-06-13T12:43:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-13T12:43:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-13T12:43:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-24T13:17:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-02T12:14:58.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8343", "nome": "18ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2015-03-27T08:04:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-23T11:37:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-23T11:35:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-12-11T10:12:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-06T12:21:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-22T09:29:02.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-09T07:32:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-05T13:31:03.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-08-22T07:44:30.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-20T08:01:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-19T18:51:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRT3 — 00001643620155030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT3
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- STJ — 00004288620104058202 — Recurso Especial · 2014-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
- TRT17 — 00002003920185170014 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT17
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 14ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT24 — 00242303420215240081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT24
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Vara do Trabalho de São Gabriel do Oeste e 2º Núcleo de Justiça 4.0
- TJES — 00001546920178080019 — Procedimento Comum Cível · 2017-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA ÚNICA - ECOPORANGA
- TRT22 — 00004551920235220002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT22
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TJDFT — 00233677319998070016 — Cumprimento de sentença · 2023-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA DE MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO URBANO E FUNDI?RIO DO DF
- TRT3 — 00001639020155030051 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT3
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Vara do Trabalho de Caratinga
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada