TJSE — 00013162920158250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0c963269c4570eb39bb3c8fe53899b00e8dd58c6ee3870a19bdf754ed36ae73a
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 78 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-09-21 a 2018-11-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-11-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-10-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-19
- Juntada (TPU 67)
- 2018-10-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-10-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-10-17
- (TPU )
- 2018-09-29
- (TPU )
- 2018-09-18
- (TPU )
- 2018-09-14
- Pagamento integral do débito (TPU 1049)
- 2018-07-24
- Juntada (TPU 67)
- 2018-07-23
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública | Honorários Advocatícios | Assistência Judiciária Gratuita
- Ver outros registros do assunto TPU 10656
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 78. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-03-20T11:57:59.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-10-17T09:42:32.000Z — (TPU )
- 2018-09-29T02:30:52.000Z — (TPU )
- 2018-09-18T11:34:18.000Z — (TPU )
- 2018-07-18T08:10:31.000Z — (TPU )
- 2018-04-03T02:24:41.000Z — (TPU )
- 2018-03-23T13:21:21.000Z — (TPU )
- 2018-03-19T10:56:41.000Z — (TPU )
- 2017-09-04T11:42:59.000Z — (TPU )
- 2017-08-10T09:29:34.000Z — (TPU )
- 2017-06-09T12:55:19.000Z — (TPU )
- 2017-03-28T08:27:03.000Z — (TPU )
- 2017-02-20T12:38:42.000Z — (TPU )
- 2017-02-06T15:21:32.000Z — (TPU )
- 2017-02-06T15:21:32.000Z — (TPU )
- 2016-11-11T10:02:55.000Z — (TPU )
- 2016-09-09T11:23:26.000Z — (TPU )
- 2016-06-23T15:09:17.000Z — (TPU )
- 2016-06-10T12:30:38.000Z — (TPU )
- 2016-04-06T09:23:44.000Z — (TPU )
- 2016-04-01T14:02:27.000Z — (TPU )
- 2016-03-23T12:37:06.000Z — (TPU )
- 2016-03-23T12:32:03.000Z — (TPU )
- 2016-02-04T13:02:33.000Z — (TPU )
- 2016-02-04T11:53:25.000Z — (TPU )
- 2016-01-29T10:28:10.000Z — (TPU )
- 2016-01-27T00:14:07.000Z — (TPU )
- 2016-01-22T10:31:09.000Z — (TPU )
- 2016-01-18T09:15:04.000Z — (TPU )
- 2015-11-16T13:18:22.000Z — (TPU )
- 2015-11-04T09:16:55.000Z — (TPU )
- 2015-11-04T08:41:55.000Z — (TPU )
- 2015-11-04T08:41:39.000Z — (TPU )
- 2015-10-09T10:37:08.000Z — (TPU )
- 2015-10-02T07:58:25.000Z — (TPU )
- 2015-09-22T10:29:40.000Z — (TPU )
- 2018-11-30T10:56:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-10-22T10:19:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-22T10:19:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-19T14:14:12.000Z — Juntada (TPU 67)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00063676420158250027 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-11-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: BOQUIM / 1 ª VARA CÍVEL DE ESTÂNCIA
- TRT17 — 00001710320155170011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-09 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT17
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: BOQUIM / 11ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TJMSP — 08000110720159260060 — Cumprimento de sentença · 2015-12-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMSP
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: BOQUIM / 6ª Auditoria Militar Estadual
- TRT9 — 00000047820255090133 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-01-09 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / 02ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TJSE — 00000991920138250009 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJSE — 00462454520138250001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-11-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: BOQUIM / 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TRF5 — 00001982020224059820 — Agravo de Instrumento · 2022-05-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: BOQUIM / 3ª Relatoria da Turma Recursal
- TJMSP — 08002365620179260060 — Cumprimento de sentença · 2017-11-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMSP
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: BOQUIM / 6ª Auditoria Militar Estadual
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada