TJSE — 00005262720158250015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b2beb6872a5111644dbb56b4f4878b8a2a33b619ac77691f9a6560e71cd61bcd
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-13 a 2016-06-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-01
- (TPU )
- 2016-03-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-19
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-02-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-03
- (TPU )
- 2016-01-27
- Decisão (TPU 3)
- 2016-01-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-19
- Petição (TPU 85)
- 2016-01-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-01-12
- (TPU )
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-01T12:00:57.000Z — (TPU )
- 2016-02-03T07:55:47.000Z — (TPU )
- 2016-01-12T12:09:54.000Z — (TPU )
- 2015-09-10T18:03:05.000Z — (TPU )
- 2015-08-14T11:28:28.000Z — (TPU )
- 2015-07-15T18:35:30.000Z — (TPU )
- 2015-05-20T09:28:43.000Z — (TPU )
- 2015-03-13T15:58:04.000Z — (TPU )
- 2016-03-04T12:59:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-04T12:34:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-04T11:01:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-19T11:49:10.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8457", "nome": "Capela" } } - 2016-02-11T12:02:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-27T08:15:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-01-25T11:43:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-19T21:34:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-01-12T12:10:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-30T10:11:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-15T18:38:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-22T09:52:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-15T12:43:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-30T12:27:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-03-17T16:16:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-13T13:02:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRT3 — 00001643620155030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT3
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: CAPELA / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- STJ — 00004288620104058202 — Recurso Especial · 2014-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: CAPELA / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
- TRT17 — 00002003920185170014 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT17
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / 14ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT24 — 00242303420215240081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT24
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / Vara do Trabalho de São Gabriel do Oeste e 2º Núcleo de Justiça 4.0
- TJES — 00001546920178080019 — Procedimento Comum Cível · 2017-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: CAPELA / VARA ÚNICA - ECOPORANGA
- TRT22 — 00004551920235220002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT22
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: CAPELA / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TJDFT — 00233677319998070016 — Cumprimento de sentença · 2023-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: CAPELA / VARA DE MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO URBANO E FUNDI?RIO DO DF
- TRT3 — 00001639020155030051 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT3
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / Vara do Trabalho de Caratinga
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada