TJSE — 00002318120168250038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f058a8339a95a5eb108fe40f04971b90343d4d15d4ba27f59f8fc70f7e696a5c
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-29 a 2019-02-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-22
- Juntada (TPU 67)
- 2018-12-16
- Juntada (TPU 67)
- 2018-12-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-25
- (TPU )
- 2017-05-22
- (TPU )
- 2017-05-22
- (TPU )
- 2017-05-22
- (TPU )
- 2017-05-22
- (TPU )
- 2017-05-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-10
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios | Honorários Profissionais | Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
- Ver outros registros do assunto TPU 7631
- Ver outros registros do assunto TPU 10656
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-25T05:30:24.000Z — (TPU )
- 2017-05-22T18:21:24.000Z — (TPU )
- 2017-05-22T15:19:30.000Z — (TPU )
- 2017-05-22T13:58:43.000Z — (TPU )
- 2017-05-22T13:58:13.000Z — (TPU )
- 2017-03-17T08:38:25.000Z — (TPU )
- 2017-02-14T10:30:24.000Z — (TPU )
- 2016-12-09T10:10:06.000Z — (TPU )
- 2016-12-09T10:10:05.000Z — (TPU )
- 2016-09-19T17:07:43.000Z — (TPU )
- 2016-09-18T18:56:09.000Z — (TPU )
- 2016-09-13T13:21:21.000Z — (TPU )
- 2016-08-26T11:53:05.000Z — (TPU )
- 2016-06-02T08:56:33.000Z — (TPU )
- 2016-04-06T08:39:26.000Z — (TPU )
- 2016-03-22T11:55:23.000Z — (TPU )
- 2016-03-02T09:21:09.000Z — (TPU )
- 2019-02-22T11:39:46.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2018-12-16T22:15:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-12-16T05:30:27.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2017-09-15T11:41:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-18T08:27:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-10T20:53:54.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8579", "nome": "Japaratuba" } } - 2017-05-10T20:51:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-10T09:26:46.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-17T08:38:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-09T10:11:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-21T12:32:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-09-21T12:32:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-09-13T13:16:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-26T20:41:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-01T10:30:14.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-05-13T11:10:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-10T13:37:33.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-11T11:05:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-22T15:41:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-01T21:44:41.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-01T06:52:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-29T08:06:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJSE — 00007159620168250038 — Execução Fiscal · 2016-06-16 · 3 referência(s) em comum
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução Fiscal
- TJSE — 00013496720178250035 — Execução Fiscal · 2017-07-30 · 3 referência(s) em comum
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução Fiscal
- Órgão julgador: JAPARATUBA / ITABAIANINHA
- TJRO — 70044667820188220007 — Cumprimento de sentença · 2018-05-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 3ª VARA CIVEL
- TJSE — 00034052420158250074 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-12-02 · 3 referência(s) em comum
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TRT4 — 00007999520125040451 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-09-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT4
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: JAPARATUBA / VARA DO TRABALHO DE SÃO JERÔNIMO
- TJRO — 70599047820168220001 — Cumprimento de sentença · 2016-11-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 2ª VARA CIVEL
- TJRO — 70451036020168220001 — Cumprimento de sentença · 2016-08-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 4ª VARA CIVEL
- TRT4 — 00007759220135040011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-06-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT4
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 11ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Leia também na Wiki Jurídica
- Honorários advocatícios não pagos: como executar o contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Honorários advocatícios na execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1250 do STJ: Honorários Advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 128 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 195 do STJ: Honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.882.537 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.935.846 do STJ: honorários advocatícios — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada