TJAM — 02117174420178040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e785856a6f39c9ea1d05832383b648360183e040e3cd5b94cdd2eb5865bba9a7
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-03-30 a 2020-09-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-10
- Recebimento (TPU 979)
- 2020-09-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-04-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-30
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2017-03-30
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-03-30T12:06:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-04-03T14:15:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-04-04T11:39:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2017-04-04T11:41:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-04-24T13:22:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-09-10T22:00:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-03-30T12:06:00.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2017-04-24T13:22:36.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-10T22:01:16.000Z — Recebimento (TPU 979)
- 2020-09-10T22:01:16.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMS — 00002091120208120049 — Produção Antecipada da Prova · 2020-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMS
- Classe processual: Apelação Cível / Produção Antecipada da Prova
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / Vara Única
- TJMS — 00002089520018120015 — Execução da Pena · 2001-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMS
- Classe processual: Apelação Cível / Execução da Pena
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / 1ª Vara
- TJRR — 08011922020228230010 — Carta Precatória Cível · 2022-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRR
- Classe processual: Apelação Cível / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRO — 02042803420068220001 — Cumprimento de sentença · 2006-09-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
- TRT17 — 00001892820185170008 — Produção Antecipada da Prova · 2018-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT17
- Classe processual: Apelação Cível / Produção Antecipada da Prova
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / 8ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TJMS — 00002094020128120033 — Procedimento Comum Cível · 2012-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMS
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / Vara Única
- TJPA — 00003050920118140074 — Procedimento Comum Cível · 2011-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPA
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / 1ª VARA DE TAILÂNDIA
- TJMG — 00234539320168130335 — Recurso Especial · 2022-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA / Segunda Vice-Presidência
Leia também na Wiki Jurídica
- Cumprimento de obrigação de fazer: cobrar a multa diária — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Obrigações de dar, fazer e não fazer: diferenças — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1313 do STJ: Obrigação de Fazer / Não Fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 735 do STJ: Obrigação de Fazer / Não Fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.013.922 do STJ: obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.235.411 do STJ: obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Negociar dívida prescrita pode fazer a obrigação renascer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.582.816 do STJ: ação de obrigação de fazer — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada