Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00002013720158250020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8f6f3a01132d96e11f2062f99452877cb55f584896b515443299c7b19a27f5f6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 86 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2015-07-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2015-08-07 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-10-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2015-10-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2015-10-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-03-17 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2016-10-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-12-02 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-01-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2017-05-10 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2017-05-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2017-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2017-05-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2017-05-19 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-05-19 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-06-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2019-01-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-15 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/84 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-07 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/78 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-07 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/77
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:25:17.860000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150511120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8f6f3a01132d96e11f2062f99452877cb55f584896b515443299c7b19a27f5f6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 86 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-11 a 2019-01-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-19
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-19
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-10
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 86. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-19T08:55:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-05-19T03:58:16.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-12-02T12:03:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-10-29T09:07:36.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-10-29T09:06:08.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-10-23T14:42:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-08-07T14:34:16.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-10-06T10:36:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-16T14:20:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-12T09:17:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-12T09:16:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-05T05:22:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-23T18:57:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-23T18:55:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-09T09:42:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-03T05:05:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-17T11:50:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-30T12:40:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-29T23:31:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-24T14:32:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-13T10:55:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-16T15:10:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-16T15:05:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-16T15:05:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-18T20:37:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-21T11:09:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-16T11:07:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-28T15:33:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-15T11:13:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-29T09:11:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-22T09:17:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-16T11:23:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-13T14:53:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-13T09:26:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29T10:46:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-15T10:12:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-17T14:03:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-24T20:06:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-12T11:59:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-30T11:11:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000523520118250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / ITABAIANINHA
- TJSE — 00000500720128250043 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / MARUIM
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00016751320148250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / BOQUIM
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002013720158250020 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CEDRO DE SÃO JOÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 86 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-01-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8f6f3a01132d96e11f2062f99452877cb55f584896b515443299c7b19a27f5f6. SHA-256 do comentário:b12c1e74180eb498692012fed3f1ce6d191077a0a8c7ba092265e60f2ea91ed0.