STJ — 00003109620128070007
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2733aeeb2945b4f7e2fbac2e23125ff5d8c2c876f5c6164ae26f87446d98ff8a
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-11-10 a 2018-04-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-04-19
- Remessa (TPU 123)
- 2018-04-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-22
- Publicação (TPU 92)
- 2018-03-21
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-20
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2018-03-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-09
- Documento (TPU 581)
- 2018-03-07
- Documento (TPU 581)
- 2018-02-26
- Publicação (TPU 92)
- 2018-02-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-02-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Responsabilidade Civil
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-12-01T14:00:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-12-01T14:56:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-12-15T16:23:37.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2018-02-23T11:35:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2018-03-07T20:06:16.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-03-09T19:13:45.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-03-09T19:25:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-04-19T13:32:06.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2017-11-10T18:17:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-15T14:21:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-18T05:16:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-26T05:40:39.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-03-20T14:08:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-20T17:24:23.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2018-03-22T05:02:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-04-18T11:42:38.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-12-15T19:26:55.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-02-08T13:18:44.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-02-08T13:59:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-23T11:35:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-23T18:55:02.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-21T19:09:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJRN — 00056395220098200001 — Procedimento Comum Cível · 2009-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / 2ª VARA CÍVEL
- TJRN — 00054296420108200001 — Procedimento Comum Cível · 2010-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / 4ª VARA CÍVEL
- TRF2 — 05025136020174025151 — Recurso Inominado Cível · 2018-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TRF2 — 01499032820164025151 — Recurso Inominado Cível · 2016-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TJRN — 00052442620108200001 — Procedimento Comum Cível · 2010-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- STJ — 00003791420108120055 — Agravo em Recurso Especial · 2016-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO
- STJ — 00003770920148250066 — Recurso Especial · 2016-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
- STJ — 00003699720038160056 — Agravo em Recurso Especial · 2018-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / VICE-PRESIDÃNCIA
Leia também na Wiki Jurídica
- Responsabilidade civil do Estado por danos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Responsabilidade civil do Estado: quando cabe indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Responsabilidade pessoal do síndico por danos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Responsabilidade civil na LGPD: objetiva ou subjetiva? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Marco Civil da Internet: princípios e responsabilidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.890.733 do STJ: responsabilidade civil e processual civil — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.135.439 do STJ: responsabilidade civil e processual civil — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.207.919 do STJ: responsabilidade civil e processual civil — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada