TJSE — 00110390420128250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 925a3614120ea69109d2fa4afe7bf2e344f4daec5b212e9560e918d602332ea8
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-23 a 2016-07-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-27
- (TPU )
- 2016-07-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-06
- Petição (TPU 85)
- 2015-07-31
- (TPU )
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução | Extinção da Execução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-06T09:44:03.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-01-30T12:18:49.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-12-04T10:06:46.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-07-27T09:03:48.000Z — (TPU )
- 2015-07-31T09:53:12.000Z — (TPU )
- 2015-06-12T11:40:11.000Z — (TPU )
- 2015-03-02T11:55:54.000Z — (TPU )
- 2014-12-04T10:03:30.000Z — (TPU )
- 2014-12-03T12:02:10.000Z — (TPU )
- 2016-07-22T11:16:58.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-06T11:16:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-09T12:59:58.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-10T12:06:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-10T08:38:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-02T11:39:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-31T10:41:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-06T09:44:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-06T09:43:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-30T08:51:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-30T08:50:54.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-01T09:53:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-26T10:09:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-22T12:47:06.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16868", "nome": "22ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2015-03-02T12:00:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-06T10:18:27.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-30T12:20:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-30T12:13:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-09T10:07:24.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-26T07:26:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-19T10:44:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-29T11:20:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-23T11:05:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMG — 61168994520158130024 — Recurso Especial · 2020-12-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Recurso Especial
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Primeira Vice-Presidência
- TJES — 00001415520218080011 — Embargos à Execução · 2021-01-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 2ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
- TRT2 — 00004709620125020303 — Execução Fiscal · 2012-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 3ª Vara do Trabalho de Guarujá
- TJDFT — 00163484820158070018 — Cumprimento de sentença · 2019-11-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1? VARA DE EXECU??O FISCAL DO DF
- TJSE — 00176795220148250001 — Embargos à Execução Fiscal · 2014-05-08 · 2 referência(s) em comum
- TJSE — 00129581820188250001 — Embargos à Execução Fiscal · 2018-03-29 · 2 referência(s) em comum
- TJSE — 00107385220158250001 — Embargos à Execução Fiscal · 2015-04-10 · 2 referência(s) em comum
- TJRO — 70331474720168220001 — Cumprimento de sentença · 2016-06-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Embargos à Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 10ª VARA CIVEL
Leia também na Wiki Jurídica
- Efeito suspensivo dos recursos: a regra e a exceção — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Efeito suspensivo dos embargos à execução fiscal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Devedor contumaz: notificação, defesa e efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- RMS 73.154 do STJ: obtenção de efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 365 do STJ: Produção do efeito suspensivo da exigibilidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.230.568 do STJ: agravo interno sem efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.182.408 do STJ: embargos à execução e efeito suspensivo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada