TJSP — 00352509220028260562
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ce136ef562a71bf244519de6a3fbbcf9c601c62739486cc274fd79170d2edef9
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 343 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-11-11 a 2021-12-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-12-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-11-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-11-04
- Recebimento (TPU 981)
- 2019-11-04
- Publicação (TPU 92)
- 2019-11-01
- Remessa (TPU 123)
- 2019-10-31
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-30
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-09-05
- Publicação (TPU 92)
- 2019-09-04
- Remessa (TPU 123)
- 2019-09-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-03
- Petição (TPU 85)
- 2019-09-03
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Recuperação judicial e Falência
Movimentações públicas — parte 1 de 9
Atos 1–40 de 343. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-11-11T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-01-10T12:00:00.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2006-03-03T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-04-04T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-05-03T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-06-05T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-06-26T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-08-08T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-10-03T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-10-03T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-10-06T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-10-31T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2006-11-06T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-07T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-12-11T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-12-12T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-01-23T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-03-16T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2007-04-12T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-04-20T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-04-24T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-04-24T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-04-24T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-05-07T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-05-09T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-05-14T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-07-13T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-07-13T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-07-27T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-24T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2007-11-13T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-11-23T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-11-27T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-11-28T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-11-29T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2007-12-20T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-01-15T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2008-03-27T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2008-04-01T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-01T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMT — 00003159120208110051 — Habilitação de Crédito · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Habilitação de Crédito
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / Primeira Vara - Comarca de Campo Verde - SDCR
- TJMT — 00003167620208110051 — Habilitação de Crédito · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Habilitação de Crédito
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / Primeira Vara - Comarca de Campo Verde - SDCR
- TJES — 00001441019988080013 — Habilitação de Crédito · 1998-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJES
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Habilitação de Crédito
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / 1ª VARA - CASTELO
- STJ — 00003983420168210063 — Recurso Especial · 2019-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Recurso Especial
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÃJO FILHO
- TJRN — 00071690820128200124 — Habilitação de Crédito · 2012-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Habilitação de Crédito
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / 1ª VARA CÍVEL
- TJDFT — 00185307920168070015 — Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte · 2018-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / VARA DE FAL?NCIAS, RECUPERA??ES JUDICIAIS, INSOLV?NCIA CIVIL E LIT?GIOS EMPRESARIAIS DO DF
- TJES — 00001415519988080013 — Habilitação de Crédito · 1998-08-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJES
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Habilitação de Crédito
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / 1ª VARA - CASTELO
- TJMG — 66664943420078130024 — Recurso Especial · 2014-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMG
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Recurso Especial
- Órgão julgador: 10 CIVEL DE SANTOS / Primeira Vice-Presidência
Leia também na Wiki Jurídica
- Superendividamento não é recuperação judicial — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Falências: recuperação judicial x falência — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Voo cancelado por companhia em recuperação judicial — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Administrador judicial: o auxiliar nomeado na recuperação — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Habilitar crédito na recuperação judicial do seu cliente — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Mediação com credores antes da recuperação judicial — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Plano alternativo dos credores na recuperação judicial — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Recuperação judicial de grupo econômico: pedido conjunto — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada