TRF2 — 00111400420174025154

Classe: Recurso Inominado CívelOrgao: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJGrau: TRData Ajuizamento: 2017-07-21

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 54452c7cf2a3ab1e1e64ac912b012220917d4ec1df09c82f3605bace1ddb5f59

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-07-21 a 2018-09-19.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-09-19
Reativação (TPU 849)
2018-09-18
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-08-13
Não-Provimento (TPU 239)
2018-07-26
Reativação (TPU 849)
2018-07-03
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-05-29
Não-Provimento (TPU 239)
2017-07-21
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) | Averbação/Cômputo de tempo de serviço rural (empregado/empregador)

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-07-21T12:20:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2018-05-29T13:15:37.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
  3. 2018-07-03T13:44:37.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  4. 2018-07-26T12:42:02.000Z — Reativação (TPU 849)
  5. 2018-08-13T15:55:38.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
  6. 2018-09-18T10:39:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  7. 2018-09-19T13:46:48.000Z — Reativação (TPU 849)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica