STJ — 00004329020218250008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 755673dcd5cf04869d348bc16dbe945fe4d29be24e5fdb5fb327cf7d4d4e9b2a
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2024-08-07 a 2024-10-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-10-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-10-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-09-26
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2024-09-26
- Petição (TPU 85)
- 2024-09-25
- Publicação (TPU 92)
- 2024-09-24
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-09-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-09-24
- Conhecimento para negar provimento ao recurso especial (TPU 12435)
- 2024-09-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-09-06
- Redistribuição (TPU 36)
- 2024-08-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2024-08-30
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Erro Médico | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Ônus da Prova | COVID-19
- Ver outros registros do assunto TPU 9995
- Ver outros registros do assunto TPU 10671
- Ver outros registros do assunto TPU 13237
- Ver outros registros do assunto TPU 12612
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2024-08-15T15:30:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2024-08-15T16:02:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2024-08-30T13:41:50.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2024-09-06T08:00:59.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2024-09-06T08:32:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2024-09-26T18:01:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2024-08-07T10:21:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2024-08-30T13:48:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2024-09-24T07:20:00.000Z — Conhecimento para negar provimento ao recurso especial (TPU 12435)
- 2024-09-25T05:34:54.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2024-10-17T16:23:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-10-17T16:23:03.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-09-24T07:20:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-09-24T21:58:27.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-09-26T17:43:14.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 00024597820158130335 — Recurso Especial · 2021-03-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / Primeira Vice-Presidência
- STJ — 00004335520218160128 — Recurso Especial · 2025-06-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TJAM — 04376161620248040001 — Recurso Inominado Cível · 2025-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 4ª TURMA RECURSAL
- STJ — 00000232120094013603 — Agravo em Recurso Especial · 2025-07-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- STJ — 00002817820068170330 — Recurso Especial · 2025-03-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / GABINETE DA MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
- TJDFT — 00223578920168070018 — Procedimento Comum Cível · 2017-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2? VARA DA FAZENDA P?BLICA DO DF
- TJMA — 00002065220168100049 — Cumprimento de sentença · 2016-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 1� VARA C�VEL DO TERMO JUDICI�RIO DE PA�O DO LUMIAR
- TJPE — 00000294220198173330 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DO BELMONTE
Leia também na Wiki Jurídica
- Erro de médico credenciado: o hospital responde? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Pensão por invalidez decorrente de erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Plano responde por erro de médico credenciado? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Prazo para processar por erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.221.700 do STJ: erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como provar erro médico com prontuário e laudos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Perda de uma chance no erro médico — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Erro médico descoberto anos depois ainda dá processo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada