Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Violação de domicílio — TJSE 00010250320138250008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9834e0f788cf445ce3911341edffd92f4d1c25d613f62a6b6a7e9f15ec44ba08
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 58 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Violação de domicílio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-05-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2013-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2013-06-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2013-08-14 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-05-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-09-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-01-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-06-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-07-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-07-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-07-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-10-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-10-30 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-05-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-12 trata do assunto oficial «Violação de domicílio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/55 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-06-12 trata do assunto oficial «Violação de domicílio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/54 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-05-15 trata do assunto oficial «Violação de domicílio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:25:08.374000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130529120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9834e0f788cf445ce3911341edffd92f4d1c25d613f62a6b6a7e9f15ec44ba08
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 58 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-05-29 a 2016-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-30
- Arquivamento (TPU 228)
- 2015-10-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-10
- Decisão (TPU 3)
- 2015-07-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Violação de domicílio
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 58. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-08-14T13:53:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-09-13T10:13:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-22T10:15:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-18T08:29:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-06T16:01:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-09T12:17:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-07T08:34:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-11T09:36:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-07T10:58:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-27T12:11:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-24T16:27:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-09T08:45:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-28T11:55:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-12T11:22:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-02T11:01:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-01T09:30:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-24T13:56:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-31T08:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-10T15:20:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-19T10:00:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-18T10:55:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-30T11:47:56.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8523", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal da Barra dos Coqueiros" } } - 2015-10-30T08:26:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15T13:50:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-13T16:00:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-10T08:22:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-07-02T09:59:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-02T09:54:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-22T16:47:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-17T10:34:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-18T09:30:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-06T17:03:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-23T10:25:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-16T09:05:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-16T09:04:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-12T15:55:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-12T15:37:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-12-18T17:36:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-23T10:55:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-09-17T11:02:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00057451420138250040 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / VARA CRIMINAL DE LAGARTO
- TJPI — 00002663320208180026 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ
- TJPI — 00002619320128180057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / VARA ÚNICA DE JAICÓS
- TJSE — 00011830620148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00004894520148250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / UMBAÚBA
- TJSP — 15042711720238260278 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAQUAQUECETUBA
- TJDFT — 00302076720158070007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / 1? VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA
- TJRJ — 00013212720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010250320138250008 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Violação de domicílio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 58 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9834e0f788cf445ce3911341edffd92f4d1c25d613f62a6b6a7e9f15ec44ba08. SHA-256 do comentário:1d6f80a385963461c69dcb4cffeab949bdefe0609f8c3b4e62ae3b155fbd769c.