Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00000970520148250077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f7c922ba30f2f16388dcc0906c9309372ac012328c9c1220f1bd04fdfa21ea63
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-02-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-03-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-03-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-05-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-07-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-07-15 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-08-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-09-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-09-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-09-26 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-09-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-03-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-09-26 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:09:53.230000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140214120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f7c922ba30f2f16388dcc0906c9309372ac012328c9c1220f1bd04fdfa21ea63
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-14 a 2015-05-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-26
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2014-09-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-15
- Documento (TPU 581)
- 2014-08-14
- Documento (TPU 581)
- 2014-07-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-15
- Audiência (TPU 970)
- 2014-07-10
- Documento (TPU 581)
- 2014-05-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-07-15T09:17:31.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-05-13T08:46:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-16T11:25:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-29T20:00:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-29T19:56:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-22T08:30:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-16T10:46:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-27T08:47:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26T09:24:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26T09:24:41.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-26T09:24:08.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18179", "nome": "Indiaroba" } } - 2014-09-26T09:21:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-15T12:48:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-08-14T11:02:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-07-10T10:11:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-05-16T11:14:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-16T11:14:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-16T11:14:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-20T09:42:48.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-03-20T09:42:14.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-18T10:04:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-14T13:54:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001189420158250028 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / FREI PAULO
- TJPI — 00002390320168180087 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2016-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1ª VARA DA COMARCA DE SIMPLÍCIO MENDES
- TJSP — 00028591220218260597 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE SERTAOZINHO
- TJSE — 00019956620148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00001427120148250024 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / SÃO FRANCISCO
- TJSP — 15039854720218260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSP — 15056613020218260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJAP — 00013255520198030011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA ÚNICA DE PORTO GRANDE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000970520148250077 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “INDIAROBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-05-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
f7c922ba30f2f16388dcc0906c9309372ac012328c9c1220f1bd04fdfa21ea63. SHA-256 do comentário:b4af2049fcee9a88e13d80426856884a794c888254be3a161a8c0c5ebf71c24c.