Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00001338620088250035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e31ba11d77590a42edbc2197b269e7eab3ad146dbb2739958d48eb262af14e31
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 127 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-06-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/126 - 2009-11-04 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2010-06-18 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2010-08-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2010-08-10 — Reforma de decisão anterior Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2010-08-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2010-08-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2010-09-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2012-04-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2012-08-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2012-09-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2012-09-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2012-10-10 — Decisão; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2012-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2012-11-16 — Decisão; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-10-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-06-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-11-04 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-06-18 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-08-10 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/83
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:53:09.908000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080625120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e31ba11d77590a42edbc2197b269e7eab3ad146dbb2739958d48eb262af14e31
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 127 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-06-25 a 2015-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-07-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-10-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-09-05
- Documento (TPU 581)
- 2013-08-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-06
- Documento (TPU 581)
- 2013-08-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-02
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 127. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-11-16T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-10-10T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2010-11-16T14:30:36.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2010-09-21T13:52:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2010-06-18T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2010-03-16T14:40:05.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2009-11-04T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2009-04-07T12:32:53.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2009-03-17T11:59:56.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2009-02-18T10:27:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2008-12-03T15:34:52.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-07-23T10:17:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-26T11:19:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-05T15:58:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-05T13:35:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-02T09:02:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-09T08:55:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-17T13:25:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-17T08:40:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-16T14:10:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-10T10:25:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-20T11:07:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-20T12:52:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-29T13:37:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-24T11:35:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-17T13:18:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-04T08:53:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-18T10:10:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-11-17T13:11:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-09-14T18:15:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-08-23T14:29:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-08-10T09:31:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-08-10T09:03:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-29T12:05:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-04-28T10:00:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-02-24T11:28:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-05-23T12:07:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-04-07T09:48:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-03-12T10:19:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-12-05T11:31:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000872420138250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: ITABAIANINHA
- TJSE — 00000500720128250043 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: ITABAIANINHA / MARUIM
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: ITABAIANINHA / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00001819220128250071 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: ITABAIANINHA / SÃO MIGUEL DO ALEIXO
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: ITABAIANINHA / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: ITABAIANINHA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: ITABAIANINHA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: ITABAIANINHA / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001338620088250035 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “ITABAIANINHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 127 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e31ba11d77590a42edbc2197b269e7eab3ad146dbb2739958d48eb262af14e31. SHA-256 do comentário:ab2a4b405b79787eecc659a4a94970c4a7dc805d19e4d4c8bd44876c450a8885.