Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00006477520138250031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5c46b92a3ccfed5f46199d50abf92569dcd1ebff1f3a85d7333a811df2907b54
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 70 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-10-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2013-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2013-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2013-11-27 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-11-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2014-01-08 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-09-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2014-10-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-10-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2014-11-19 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-12-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-07-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-07-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-07-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-09-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-05-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-30 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/64 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-30 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/65 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-27 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/59
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:23:36.339000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131021120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-10-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5c46b92a3ccfed5f46199d50abf92569dcd1ebff1f3a85d7333a811df2907b54
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 70 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-10-21 a 2016-06-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-22
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-03
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2015-06-01
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 70. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-11-19T13:20:27.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2014-01-08T11:03:04.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2013-11-27T10:56:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-21T08:58:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-16T13:40:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-06T16:29:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-18T10:48:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-05T10:53:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-28T15:08:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-20T09:14:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-19T11:51:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-18T14:18:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-21T10:36:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-03T15:11:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-06T09:18:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-17T13:57:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-28T17:33:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-13T14:31:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-10T19:07:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-01T11:50:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19T13:58:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-30T18:10:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-11T10:43:54.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-22T10:32:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-20T11:34:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-13T10:15:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-07T08:33:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-03T11:01:01.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8659", "nome": "Gararu" } } - 2015-06-01T16:30:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-01T09:05:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-25T10:46:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-15T14:09:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-19T11:06:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-13T15:09:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-05T18:18:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-02-24T13:45:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-19T08:53:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-12-02T11:44:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-01T08:26:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-25T11:05:56.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00025739320128250074 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJSE — 00000086520128250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GARARU / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00045597820098260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: GARARU / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSE — 00007795220148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJPA — 00002618520198140081 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: GARARU / VARA ÚNICA DE BUJARU
- TJRS — 50011777720168210070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: GARARU / 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara
- TJCE — 00057647420178060083 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: GARARU / VARA UNICA DA COMARCA DE GUAIUBA
- TJRS — 50045744020218210048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: GARARU / Vara Criminal da Comarca de Farroupilha
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006477520138250031 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GARARU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 70 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5c46b92a3ccfed5f46199d50abf92569dcd1ebff1f3a85d7333a811df2907b54. SHA-256 do comentário:d940b1e81c804e4afb3c31274c5be52f0ad2c276793a3b178259373837177376.