Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00038193720088260495
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 824fdda89c2dc287e429c169dc6291c1c50637fa65f22bb87defa45815c7fd60
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-06-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-07-08 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-09-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2008-11-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2008-12-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/20/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/20 - 2009-01-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2009-01-15 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/25/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/25 - 2009-06-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2009-07-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2009-07-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2009-07-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/29/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/29 - 2009-07-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2009-07-07 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2009-07-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2009-07-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2009-08-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2013-11-11 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2009-07-07 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T16:42:22.028977813Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080623173249
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-06-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 824fdda89c2dc287e429c169dc6291c1c50637fa65f22bb87defa45815c7fd60
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-06-27 a 2014-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2009-08-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-07-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-07
- Julgamento (TPU 193)
- 2009-07-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-07-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-07-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-06-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-15
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-06-27T15:56:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-07-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-07-14T12:43:47.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-08-26T13:20:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-08-26T13:27:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-08-26T13:27:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-08-28T11:48:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-09-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-09-23T10:25:52.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-10-29T16:59:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-10-29T16:59:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-31T11:11:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-03T16:43:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-11-05T09:39:25.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-11-05T11:02:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-05T11:24:11.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-12-10T16:55:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-11T15:11:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-12-16T15:58:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-12-17T16:54:14.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-01-05T18:17:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-01-06T13:20:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-09T16:10:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-01-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-06-29T15:03:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-03T10:42:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-07-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-07-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-07-07T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2009-07-14T12:10:49.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-07-16T13:07:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-08-31T14:20:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11T20:36:41.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-12T19:08:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00046404120088260495 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO
- TJSP — 00124943820108260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
- TJPI — 00001915420148180074 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA ÚNICA DE SIMÕES
- TJSP — 00025692520078260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-06-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJES — 00001243420138080032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / 2ª VARA - MIMOSO DO SUL
- TJTO — 50000200420128272702 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Alvorada
- TJTO — 00006005620168272710 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 2ª Escrivania de Augustinópolis
- TJDFT — 00008644820198070019 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO J?RI DO RECANTO DAS EMAS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00038193720088260495 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE REGISTRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
824fdda89c2dc287e429c169dc6291c1c50637fa65f22bb87defa45815c7fd60. SHA-256 do comentário:1a434be45fabd11d3d2e154478c8a03f8bc580286365e5c73dceb5d418047864.