Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00005405720168250053
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cba74b6fbf9b6c2015d65e54361794b229dc5a384e55bffc5a8cb1c510f82a54
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-03-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-03-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-03-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-03-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-03-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-04-26 — Homologação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-05-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-06-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-08-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-08-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-08-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-08-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-07-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-03-04 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Homologação» em 2016-04-26 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-05-17 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T07:31:34.821000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160201120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: cba74b6fbf9b6c2015d65e54361794b229dc5a384e55bffc5a8cb1c510f82a54
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-01 a 2019-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-03-27T12:35:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-27T12:35:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-14T10:01:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-06T10:05:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-02T11:43:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-26T14:33:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-15T08:53:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-17T12:05:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-27T10:17:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-29T12:16:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-07T11:06:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-03T11:44:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-07-23T09:24:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-24T12:24:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-19T08:09:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-18T13:24:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-17T09:48:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-01T11:51:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-17T12:02:20.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-26T13:09:00.000Z — Homologação (TPU 378)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8607", "nome": "2º Juizado Especial Cível e Criminal de Socorro" } } - 2016-03-18T12:02:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-14T08:46:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-07T11:40:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-04T12:44:32.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-03T11:46:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-01T11:38:20.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00010800820168250053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00004179520158250020 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-12-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / AQUIDABÃ
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00091813420168250053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005405720168250053 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOCORRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cba74b6fbf9b6c2015d65e54361794b229dc5a384e55bffc5a8cb1c510f82a54. SHA-256 do comentário:d14f0eef499f214e07ddf4da1af8c5f9e4d9f49e3367ca6aae3050c70f0c04a9.