STJ — 00000368920218160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 37c080c7c85c9675443922480cfde7e66890a43f88fce368368cd04beb900589
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-12-02 a 2022-08-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-08-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-06-29
- Publicação (TPU 92)
- 2022-06-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-06-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-06-27
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-03-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-03-02
- Redistribuição (TPU 36)
- 2022-02-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-02-25
- Remessa (TPU 123)
- 2022-01-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-01-21
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratos Bancários
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-01-21T08:45:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2022-01-21T09:03:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-02-25T09:28:58.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2022-03-02T09:30:11.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2022-03-02T09:33:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-12-02T07:30:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-02-25T09:49:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-06-27T19:10:14.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-06-29T05:04:42.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-08-19T17:37:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-08-19T17:37:02.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-06-27T19:10:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-06-28T18:20:10.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJMG — 00201530820118130236 — Recurso Especial · 2012-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / Terceira Vice-Presidência
- TRF3 — 00001838820164036919 — Reclamação Pré-processual · 2016-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS
- TRF3 — 00001961920184036919 — Reclamação Pré-processual · 2018-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS
- TRF3 — 00001604520164036919 — Reclamação Pré-processual · 2016-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF3
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE GUARULHOS
- TRF6 — 00001129520154013809 — Cumprimento de sentença · 2015-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 2A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE VARGINHA
- TRF6 — 00001155520124013809 — Cumprimento de sentença · 2012-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 1ª Varginha
- TJMG — 00177775420128130514 — Recurso Especial · 2020-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / Terceira Vice-Presidência
- TJGO — 00196435820128090175 — Consignação em Pagamento · 2012-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJGO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 14ª Vara Cível e Ambiental
Leia também na Wiki Jurídica
- Tema 1085 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1119 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 246 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 30 do STJ: Contratos Bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.094.126 do STJ: revisão de contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.102.694 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.174.611 do STJ: processo civil e contratos bancários — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada