TRF2 — 00860412220154025118
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 89dc21ec3ae73d0d7f60627c0ababb645bfea95fc09a290bf4c74b621d92e057
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-02 a 2021-04-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-04-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-06
- Reativação (TPU 849)
- 2020-05-06
- Remessa (TPU 123)
- 2020-04-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-03-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-02
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Improbidade Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-02T16:33:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2020-05-06T11:53:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-03-02T16:33:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-30T16:40:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-06T11:51:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2021-04-17T23:05:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-04-17T23:12:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJPB — 00006622520158150331 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2015-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- STJ — 00004323120124058307 — Agravo em Recurso Especial · 2019-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
- TJDFT — 00246165520098070001 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2018-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJDFT
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 4? VARA DA FAZENDA P?BLICA DO DF
- TRF1 — 00002428420164013313 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2016-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Vara Única de Teixeira de Freitas
- TJAM — 00003496420138040000 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2013-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DESEMBARGADORA CARLA MARIA SANTOS DOS REIS
- STJ — 00004350520048160004 — Agravo em Recurso Especial · 2021-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
- TJMT — 00003412020118110079 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2011-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMT
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Vara Única - Comarca de Ribeirão Cascalheira - SDCR
- TJAM — 00035540420138040000 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2013-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DESEMBARGADORA MARIA DAS GRAÇAS PESSOA FIGUEIREDO
Leia também na Wiki Jurídica
- Improbidade administrativa: condutas e sanções — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa: o que caracteriza esse ato ilícito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Improbidade: o que mudou desde 2021 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa exige dolo do servidor? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- ADI 7236 no STF: Lei de Improbidade Administrativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada