STJ — 00001174720004036183
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 44739e79f79dbde54a93c75e27eb2bb5fa4f03e08df382a45ecd9d3df2d44fe7
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-03-30 a 2023-10-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-10-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-10-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-08-22
- Publicação (TPU 92)
- 2023-08-21
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-08-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-08-21
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2023-05-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-05-09
- Redistribuição (TPU 36)
- 2023-05-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-05-05
- Remessa (TPU 123)
- 2023-04-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-04-27
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Auxílio-Acidente (Art. 86) | Concessão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-04-27T10:45:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2023-04-27T10:58:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-05-05T14:03:43.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2023-05-09T13:30:11.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2023-05-09T14:51:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-08-21T07:40:05.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2023-03-30T14:24:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-05-05T16:20:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-08-22T05:00:40.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-10-20T13:13:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-10-20T13:13:07.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-08-21T07:40:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-08-21T18:53:08.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00003939320138260219 — Recurso Especial · 2022-05-20 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / GABINETE DO DESEMBARGADOR CONVOCADO MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT (TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO)
- STJ — 00003296520138260516 — Recurso Especial · 2022-05-10 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN
- TRF2 — 50225019620204025001 — Mandado de Segurança Cível · 2020-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- STJ — 00002569520118260053 — Recurso Especial · 2023-03-10 · 2 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- TRF2 — 50235273220204025001 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-10-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso de Medida Cautelar Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TJMT — 00003130420118110095 — Cumprimento de sentença · 2011-05-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / Vara Única - Comarca de Paranaíta - SDCR
- TJMT — 00003119120108110055 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2010-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / Quarta Vara Cível - Comarca de Tangará da Serra - SDCR
- TRF2 — 00237169520184025153 — Recurso Inominado Cível · 2018-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO SÃRGIO DOMINGUES / Presidência das Turmas Recursais
Leia também na Wiki Jurídica
- Posso receber auxílio-acidente e auxílio-doença juntos? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Auxílio-acidente: como pedir com sequela após acidente — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Auxílio-acidente sem benefício anterior: pedido e DIB — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Auxílio-acidente: quando a sequela dá direito à indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Quem recebe auxílio-acidente pode trabalhar registrado? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Auxílio-acidente e aposentadoria: regra e Súmula 507 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- O auxílio-acidente entra no cálculo da aposentadoria? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- PAIR e auxílio-acidente: nexo e redução funcional — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada