STJ — 1975571
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 06ff6558da094acd14b7fb835e3a54b4ef96bb610b8fb69be66997f07f609a26
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C
REPARAÇÃO DE DANOS. AQUISIÇÃO DE UNIDADE IMOBILIÁRIA EM REDE
HOTELEIRA. CONTRATO DE ADESÃO. SÚMULAS 5 E 7/STJ. CABIMENTO DO
JULGAMENTO PELA JUSTIÇA COMUM, A DESPEITO DA EXISTÊNCIA DE CLÁUSULA
COMPROMISSÓRIA ARBITRAL. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
1. O julgado atestou, com base na interpretação de cláusulas
estabelecidas, que o contrato entabulado entre os litigantes se
qualificaria como de adesão. Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ,
aplicáveis a ambas as alíneas do permissivo constitucional.
2. No tocante à ofensa aos dispositivos da Lei de Arbitragem, o
aresto firmou que o contrato não ostentaria os requisitos para a
validade da convenção de arbitragem mencionada na avença relativa a
contrato de adesão. Essas ponderações foram feitas com suporte na
interpretação de fatos, provas e termos contratuais, atraindo a
aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ.
3. É sabido que "o magistrado pode analisar a alegação de ineficácia
da cláusula compromissória por descumprimento da formalidade do
art. 4º, § 2º, da Lei n. 9.307/1996, independentemente do estado do
procedimento arbitral" (REsp 1.602.076/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
Terceira Turma, julgado em 15/9/2016, DJe 30/9/2016). Aplicação da
Súmula 83/STJ.
4. Agravo interno desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 26/04/2022 a 02/05/2022,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Paulo de Tarso Sanseverino,
Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 3134961 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-07-06 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 3102761 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-07-03 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 2634699 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-02-13 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- EREsp 1.636.889 do STJ: processual civil e consumidor — Citação da mesma norma
- REsp 1.773.743 do STJ: recursos especiais principal e adesivo — Citação da mesma norma
- REsp 1.988.894 do STJ, Quarta Turma — Citação da mesma norma
- REsp 2.159.956 do STJ: contrato de adesão — Citação da mesma norma
- REsp 2.166.582 do STJ: direito civil e processual civil — Citação da mesma norma
- REsp 2.246.009 do STJ: processual civil e civil — Citação da mesma norma