Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO PREVENTIVA. SEGREGAÇÃO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. FUNDADO RECEIO DE REITERAÇÃO DELITIVA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELAVÂNCIA. MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. NÃO CABIMENTO. QUANTO A OUTROS CORRÉUS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO PRISIONAL. PRISÃO PREVENTIVA REVOGADA. EXTENSÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO QUE BENEFICIOU CORRÉUS. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE. INEXISTÊNCIA DE NOVOS ARGUMENTOS APTOS A DESCONSTITUIR A DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I - A segregação cautelar deve ser consider…
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO.
ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO PREVENTIVA. SEGREGAÇÃO CAUTELAR
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. FUNDADO
RECEIO DE REITERAÇÃO DELITIVA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
IRRELAVÂNCIA. MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. NÃO CABIMENTO.
QUANTO A OUTROS CORRÉUS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO
PRISIONAL. PRISÃO PREVENTIVA REVOGADA. EXTENSÃO DOS EFEITOS DA
DECISÃO QUE BENEFICIOU CORRÉUS. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE. INEXISTÊNCIA
DE NOVOS ARGUMENTOS APTOS A DESCONSTITUIR A DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.
I - A segregação cautelar deve ser considerada exceção, já que tal
medida constritiva só se justifica caso demonstrada sua real
indispensabilidade para assegurar a ordem pública, a instrução
criminal ou a aplicação da lei penal, ex vi do artigo 312 do Código
de Processo Penal.
II - Na hipótese, o decreto prisional encontra-se devidamente
fundamentado em dados concretos extraídos dos autos, para a garantia
da ordem pública, notadamente em razão de os agravantes LUIZ AUGUSTO
ZAHN e JONAS GARCIA DA SILVAostentarem registros criminais, tendo o
d. juízo processante consignado que "consta ainda dos autos que LUIZ
AUGUSTO e JONAS GARCIA possuem antecedentes criminais, sendo ambos
egressos do sistema prisional (fls. 131/145)", o que revela a
probabilidade de repetição de condutas tidas por delituosas e
justifica a imposição da segregação cautelar ante o fundado receio
de reiteração delitiva. (Precedentes).
III - Ademais, impende destacar que é iterativa a jurisprudência
"[...] deste Superior Tribunal, a existência de inquéritos, ações
penais em curso, anotações pela prática de atos infracionais ou
condenações definitivas denotam o risco de reiteração delitiva e,
assim, constituem fundamentação idônea a justificar a segregação
cautelar. Precedentes do STJ" (RHC n. 106.326/MG, Sexta Turma, Relª.
Minª. Laurita Vaz, DJe de 24/04/2019).
IV - A presença de circunstâncias pessoais favoráveis, tais como
ocupação lícita e residência fixa, não tem o condão de garantir a
revogação da prisão se há nos autos elementos hábeis a justificar a
imposição da segregação cautelar, como na hipótese. Pela mesma
razão, não há que se falar em possibilidade de aplicação de medidas
cautelares diversas da prisão.
V - Quanto aos pacientes JARDEL ADRIANO ESCOBAR SIQUEIRA e RENAN
GOMES MUNHOZ, da análise da decisão transcrita, portanto, permite
reconhecer a ocorrência de flagrante ilegalidade, uma vez que os
fundamentos que dão suporte à prisão cautelar dos pacientes não se
ajustam à orientação jurisprudencial desta Corte, porquanto a
simples invocação da gravidade genérica do delito não se revela
suficiente para autorizar a segregação cautelar com fundamento na
garantia da ordem pública. (Precedentes).
VI - A negativa de extensão dos efeitos da decisão, que beneficiou
corréus, encontra-se de acordo a jurisprudência dessa Corte
Superior, vez que, a teor do art. 580 do CPP, no caso de concurso de
agentes, a decisão de recurso interposto por um dos réus, se fundado
em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal,
aproveitará aos demais; o que não restou demonstrado, na medida em
que "LUIZ AUGUSTO e JONAS GARCIA possuem antecedentes criminais,
sendo ambos egressos do sistema prisional".
VII - É assente nesta Corte Superior que o agravo regimental deve
trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento
anteriormente firmado, sob pena de ser mantida a r. decisão
vergastada pelos próprios fundamentos. Precedentes.
Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao
agravo regimental.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Reynaldo Soares da
Fonseca, Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(PRISÃO PREVENTIVA - RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA - GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA)
STJ - <<HC 394477>>-TO,
<<HC 466990>>-GO,
<<AgRg no RHC 93335>>-SP,
<<HC 372748>>-CE
(PRISÃO PREVENTIVA - RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA - AÇÕES PENAIS EM
CURSO - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA)
STJ - <<RHC 106326>>-MG,
<<RHC 97681>>-SP,
<<HC 429829>>-SP,
<<HC 374517>>-MG,
<<HC 372748>>-CE
(PRISÃO PREVENTIVA - GRAVIDADE GENÉRICA DO DELITO - FUNDAMENTAÇÃO
INIDÔNEA)
STJ - <<RHC 89460>>-RS,
<<HC 419438>>-SP
STF - [[HC 114661]]-MG
Referências legislativas textuais na fonte
- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
ART:00282 PAR:00006 ART:00312
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.