Tema 437 do STJ: Cerceamento de defesa em decorrência do julgamento
O Tema 437 do Superior Tribunal de Justiça, julgado pela Segunda Seção (direito privado), decide questão de direito processual, e a tese cabe em 15 palavras.
A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça
Ao julgar o Tema 437, o STJ fixou a seguinte tese: “Não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, ante os elementos documentais suficientes.” A transcrição é literal.
A pergunta que o tribunal respondeu
A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Discute-se o cerceamento de defesa em decorrência do julgamento antecipado da lide.” São 12 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.
O que muda por ter sido julgado sob o rito dos repetitivos
O rito seguido foi o do art. 543-C do CPC de 1973, sucedido pelos arts. 1.036 a 1.041 do CPC de 2015: a tese alcança os processos que discutam a mesma questão. Transitou em julgado em 8 de fevereiro de 2012.
Como saber se o seu caso se encaixa
A tese do Tema 437 cabe em 15 palavras, e é por isso que a pergunta submetida pesa tanto: o enunciado curto não descreve sozinho a hipótese que ele julga. Sem delimitação expressa no cadastro, o teste se faz entre a tese e a pergunta submetida, as duas transcritas acima.
Este precedente na sequência de julgamentos da mesma composição
Na composição S2, o julgamento imediatamente anterior nesta base foi o Tema 436, em 8 de fevereiro de 2012 (no mesmo dia). Trata de Capacidade Processual.
Perguntas frequentes
Que pergunta o Tema 437 do STJ respondeu?
São 12 palavras escritas pelo tribunal, transcritas na seção da pergunta submetida. A tese é a resposta a elas.
O Tema 437 do STJ ainda está valendo?
O cadastro de precedentes qualificados do STJ registra a situação «Trânsito em Julgado», com julgamento em 8 de fevereiro de 2012. É o cadastro que informa revisão, cancelamento ou superação.
Que matéria o Tema 437 do STJ decide?
O tribunal classifica o julgado em Processo e Procedimento.
Proveniência
Conteúdo informativo; não substitui a análise individual de um advogado sobre o seu caso.
Conteúdos relacionados
- REsp 2.060.860 do STJ: julgamento antecipado da lide
- REsp 2.202.426 do STJ: cerceamento de defesa não configurado
- REsp 2.252.936 do STJ: cerceamento de defesa
- REsp 2.208.607 do STJ: julgamento antecipado
- IAC 5 do STJ: Justiça competente para julgamento de demandas
- REsp 2.136.836 do STJ: sessão de julgamento virtual
- REsp 2.201.819 do STJ: erro médico e cerceamento de defesa
- REsp 2.251.481 do STJ: cerceamento de defesa
Rede social jurídica do portal: dúvidas do público e comentários de advogados inscritos na OAB
Conteúdo informativo. Não substitui a análise individual de um advogado ou da Defensoria Pública sobre o seu caso.