STJ — 1005611
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9edaec0ae759bbc130f70f6dddaceb6af83c4fc3e2a15ed1c234d7a60122a02e
Registro público original completo (JSON)
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA PESSOAL. FUNDADA SUSPEITA. PRISÃO
PREVENTIVA FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. AGRAVO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que
indeferiu liminarmente habeas corpus impetrado em favor de acusado
preso preventivamente pela suposta prática do crime de tráfico de
drogas, com alegações de ilegalidade da busca pessoal e ausência de
requisitos para a manutenção da segregação cautelar.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) verificar a existência de
ilegalidade na abordagem policial e eventual ilicitude das provas
obtidas; (ii) avaliar a legalidade e a necessidade da prisão
preventiva decretada com base nas circunstâncias do caso concreto.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A abordagem policial encontra respaldo em justa causa, diante da
conduta suspeita do agravante, que ao avistar os agentes de
segurança tentou ocultar o rosto com uma touca, com o fim de se
esconder, ensejando fundada suspeita apta a justificar a busca
pessoal.
4. Não se evidencia, de plano, a ilicitude das provas obtidas, sendo
necessária a instrução probatória perante o juízo de origem para
análise mais aprofundada dos fatos, o que não se compatibiliza com
os limites cognitivos do habeas corpus.
5. As circunstâncias da apreensão apontam indícios suficientes da
prática de tráfico de drogas, afastando, em juízo preliminar, a
alegada atipicidade da conduta.
6. A prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em
elementos concretos do caso, em especial a natureza e a quantidade
da droga apreendida, bem como o montante de dinheiro transportado,
evidenciando risco à ordem pública e periculosidade do agente.
7. A jurisprudência consolidada do STF e do STJ reconhece que a
gravidade concreta da conduta, aferível a partir da quantidade e
natureza do entorpecente, justifica a manutenção da custódia
cautelar.
8. A adoção de medidas cautelares diversas da prisão mostra-se
inadequada, diante das circunstâncias fáticas do delito, que indicam
a insuficiência de providências menos gravosas para a contenção do
risco.
IV. DISPOSITIVO E TESE
9. Agravo regimental desprovido.
Tese de julgamento: "1. A conduta suspeita do agravante justifica a
abordagem policial e a busca pessoal. 2. As circunstâncias da
apreensão configuram elementos indicativos da prática de tráfico,
justificando a prisão preventiva. 3. A prisão preventiva é
necessária para garantir a ordem pública, considerando a gravidade
do delito e a insuficiência de medidas cautelares menos gravosas".
Dispositivo transcrito
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 1096142 — AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS · 2026-08-26 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 1100254 — AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS · 2026-08-26 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 978241 — AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS · 2026-08-19 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- Prisão do golpista digital: flagrante ou preventiva — Citação da mesma norma
- Revisão da prisão preventiva a cada noventa dias — Citação da mesma norma
- Liberdade provisória: responder ao processo em liberdade — Citação da mesma norma