STJ — 781634
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: b21c97fa56cb2c78c52a7ff48a3800d2007aade1af4ece83280095c42740a15b
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO
PRÓPRIO. TRÁFICO DE DROGAS. APLICAÇÃO DA CAUSA ESPECIAL DE
DIMINUIÇÃO DO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/2006 E FIXAÇÃO DO
REGIME PRISIONAL MENOS GRAVOSO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE
INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO. ART. 76, CAPUT E § 2º, E ART. 932,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. CONCESSÃO DE PRAZO DE 5 DIAS PARA JUNTADA
DO MANDA TO. IRREGULARIDADE NÃO SANADA. ENUNCIADO SUMULAR N.
115/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.
I - Constatada a ausência de procuração, determinou-se a intimação
da Defesa para que, no prazo de 5 (cinco) dias, acostasse aos autos
o respectivo instrumento, sob pena de não conhecimento da
irresignação.
II - O subscritor, contudo, deixou de cumprir a exigência,
pressuposto extrínseco de admissibilidade do recurso, cuja ausência
implica o seu não conhecimento, nos termos do art. 76, § 2º, I, do
Código de Processo Civil.
III - Saliente-se que, "embora se considere que na impetração do
writ não se exija a produção de instrumento de mandato, uma vez que
qualquer um do povo pode se valer do remédio heroico, tal faculdade
não se estende à interposição de eventual recurso, sob pena de tê-lo
por inexistente, de acordo com o enunciado da Súmula n. 115 desta
Corte Superior: 'Na instância especial é inexistente recurso
interposto por advogado sem procuração nos autos'" (RCD no AgRg no
HC n. 423.299/PR, Quinta Turma, Rel. Min. Felix Fischer, DJe de
18/9/2018).
Agravo regimental não conhecido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, não conhecer do
agravo regimental.
Os Srs. Ministros João Batista Moreira (Desembargador convocado do
TRF1), Reynaldo Soares da Fonseca e Joel Ilan Paciornik votaram com
o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ribeiro Dantas.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 2137042 — RECURSO ESPECIAL · 2026-04-27 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 2242214 — RECURSO ESPECIAL · 2026-04-16 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 2822922 — AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2025-09-02 · 2 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- REsp 1.543.504 do STJ: processual civil e consumidor — Citação da mesma norma
- REsp 1.713.823 do STJ: recurso especial não conhecido — Citação da mesma norma
- REsp 1.815.632 do STJ: direito civil e processual civil — Citação da mesma norma
- REsp 1.836.016 do STJ: ação indenizatória e dados pessoais — Citação da mesma norma
- REsp 1.907.860 do STJ: cumprimento de sentença — Citação da mesma norma
- REsp 1.945.066 do STJ: decisão agravada — Citação da mesma norma
- REsp 1.996.140 do STJ: execução de título extrajudicial — Citação da mesma norma
- REsp 2.007.699 do STJ: agravo de instrumento e caso em exame — Citação da mesma norma