STJ — 183460
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7acdc3d7e3d9e75aab4519b2858ad26ef0286f0698033ea00d0773692a44fd81
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS. INVASÃO DOMICILIAR. MATÉRIA NÃO APRECIADA PELO
TRIBUNAL DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PRISÃO PREVENTIVA. RISCO
DE REITERAÇÃO DELITIVA. AUSÊNCIA DE CONTEMPORANEIDADE NÃO
VERIFICADA. RECURSO NÃO PROVIDO.
1. A tese de ilicitude da prova supostamente obtida mediante invasão
de domicílio não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que
impede a análise direta do tema por esta Corte Superior, sob pena de
indevida supressão de instância.
2. A custódia cautelar está suficientemente fundamentada não apenas
na gravidade do fato, com arrimo na quantidade de droga e arma de
fogo apreendidas (1 tablete prensado e 6 porções de maconha além de
um revolver calibre .32), mas principalmente no risco concreto de
reiteração delitiva, uma vez que o agravante responde a outro
processo por tráfico, o que é indicativo de sua habitualidade
delitiva.
3. Ausência de contemporaneidade não verificada, diante da
razoabilidade no tempo de trâmite de complexa investigação, com o
reconhecimento da participação ativa do recorrente em facção
criminosa de relevância local ("Bonde do Cangaço").
4. Agravo regimental não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 03/10/2023 a 09/10/2023, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Joel Ilan Paciornik,
Messod Azulay Neto e João Batista Moreira (Desembargador convocado
do TRF1) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 1096142 — AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS · 2026-08-26 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 1100254 — AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS · 2026-08-26 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 978241 — AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS · 2026-08-19 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- Prisão do golpista digital: flagrante ou preventiva — Citação da mesma norma
- Revisão da prisão preventiva a cada noventa dias — Citação da mesma norma
- Liberdade provisória: responder ao processo em liberdade — Citação da mesma norma