Contexto jurídico e comentários autorais
Tema documentado no texto da fonte
O art. 319 do CPP relaciona as chamadas medidas cautelares diversas da prisão. Entre elas estão o comparecimento periódico em juízo, a proibição de frequentar determinados lugares, a proibição de manter contato com pessoa certa e a de se ausentar da comarca sem autorização. A lista inclui ainda o recolhimento domiciliar no período noturno, a suspensão do
Trecho de Medidas cautelares diversas da prisão: o que são · O rol de alternativas do art. 319 · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: cautelares, diversas, medidas, prisao.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
151680df5e31748faf2cc2575c49cb345b8e43ee9a44f0fd03f88e1a01f29dae - Registro documental:
397b072f1ff0805703fd4e0f1c2e230d59934873ea5fc282f8462f92064a1d90 - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
Prisão em flagrante não significa, necessariamente, permanecer preso até o fim do processo. Passado o auto de prisão, o juiz analisa se cabe conceder liberdade provisória — soltura mediante condições, mantendo a obrigação de comparecer aos atos do processo sempre que for chamado.
Trecho de Liberdade provisória: responder ao processo em liberdade · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: liberdade, provisoria.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
c036cd61463ebeb0798b03b591043f8eb1a09e4f03a47ff8f48eaaf39e4f59b4 - Registro documental:
397b072f1ff0805703fd4e0f1c2e230d59934873ea5fc282f8462f92064a1d90 - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
Entre as nove medidas do artigo estão comparecimento periódico em juízo, proibição de acesso a determinados lugares, proibição de contato com pessoa determinada, proibição de ausentar-se da comarca, recolhimento domiciliar noturno, suspensão do exercício de função pública quando há risco de reiteração, internação provisória em casos específicos, fiança e
Trecho de Medidas cautelares diversas: as alternativas à prisão · Quais medidas o art. 319 prevê · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: cautelares, diversas, medidas.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
6c8bb9a66d773ab03d69e926c8e95ffa23ed800539de71444e6ce6c29e9a2b17 - Registro documental:
397b072f1ff0805703fd4e0f1c2e230d59934873ea5fc282f8462f92064a1d90 - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
Entre o protocolo do habeas corpus e o julgamento pelo colegiado passam, com frequência, semanas. Para quem está preso, esse intervalo é o problema inteiro. A liminar existe exatamente para atravessá-lo: é uma decisão provisória do relator, tomada sozinho, antes de o órgão colegiado se reunir. Ela não está escrita em artigo próprio do Código de Processo
Trecho de Liminar em habeas corpus: soltura antes do julgamento · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: corpus, habeas, liminar.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
cc1e9d77ee081facfe6541b7c754b88c7d37ef8c6704c191cbb6c41be05dc2fc - Registro documental:
397b072f1ff0805703fd4e0f1c2e230d59934873ea5fc282f8462f92064a1d90 - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
O RHC 160.189 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 3 de maio de 2022, sob relatoria de Paulo de Tarso Sanseverino, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de recurso ordinário em habeas corpus, não colegialidade e perda de objeto. Esta página transcreve o texto oficial
Trecho de RHC 160.189 do STJ: recurso ordinário em habeas corpus · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: corpus, habeas, ordinario.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
45786eeac836a17200ba1f722dec6c1ddc18fbdf5532703164f10e3e2a67c081 - Registro documental:
397b072f1ff0805703fd4e0f1c2e230d59934873ea5fc282f8462f92064a1d90 - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Esse princípio, escrito no art. 5º da Constituição, ganha proteção penal quando alguém usa força ou ameaça para dobrar a vontade de outra pessoa. É disso que trata o constrangimento ilegal, um crime menos comentado do que a ameaça, mas que aparece em muitas situações do dia
Trecho de Constrangimento ilegal: ser forçado a fazer ou não fazer · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: constrangimento, ilegal.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
8bfc5a53b7b763132ddc739107fa5b5c0ae19071832bf44e89b26e564f59f3d2 - Registro documental:
397b072f1ff0805703fd4e0f1c2e230d59934873ea5fc282f8462f92064a1d90 - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a
Trecho de Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: corpus, habeas.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c - Registro documental:
397b072f1ff0805703fd4e0f1c2e230d59934873ea5fc282f8462f92064a1d90 - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Citação da mesma norma
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL
PENAL. CRIMES DE LEI DE LICITAÇÕES E DE RESPONSBILIDADE DOS
PREFEITOS. CORRUPÇÃO ATIVA E SUPRESSÃO DE DOCUMENTO. IMPUGNAÇÃO ÀS
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO IMPOSTAS PELA CORTE A QUO EM
SUBSTITUIÇÃO À PRISÃO PREVENTIVA. CONTEMPORANEIDADE PRESENTE.
EXCESSO DE PRAZO NÃO CONFIGURADO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
INEXISTENTE. AGRAVO DESPROVIDO.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- O Agravante, ex-Prefeito Municipal, é investigado pela suposta
prática dos delitos previstos nos arts. 89, parágrafo único (duas
vezes), e 90, caput, da Lei n. 8.666/93, 1º, inciso I, do
Decreto-Lei n. 201/67, 333, parágrafo único, e 305 do Código Penal.
Inicialmente preso preventivamente, obteve em sede de liminar em
habeas corpus na origem, a liberdade provisória com a aplicação das
medidas cautelares diversas da prisão de proibição de se aproximar
da administração pública municipal e manter contato com as
testemunhas arroladas pelo Ministério Público; comparecer ao Juízo
mensalmente; não se afastar da comarcar por mais de quinze dias sem
prévia autorização judicial; e manter atualizados seus endereços.
- Mostra-se prematura a revogação das medidas cautelares cautelares
que, diante das peculiaridades do caso, estão adequadamente
justificadas, sobretudo considerando que não restaram comprovados os
alegados prejuízos às empresas do Acusado, tampouco mudança na
situação fática envolvendo o feito, que ainda está em andamento. A
continuidade das proibições não se revela, no momento, ilegal,
considerando a complexidade do feito e que o Agravante não
demonstrou em que medida as cautelares limitam sua liberdade, quase
plena.
- A Corte de origem, ao julgar o habeas corpus originário, afastou
a ocorrência de excesso de prazo tendo em vista que o feito é
complexo e foi prejudicado pela suspensão dos prazos processuais
durante a pandemia, o que não destoa dos precedentes deste Superior
Tribunal de Justiça.
- Não há se falar em ausência de contemporaneidade entre os fatos e
a imposição das medidas cautelares, uma vez que apesar de a
investigação tratar de fatos ocorridos nos anos de 2015 a 2017, e o
habeas corpus originário ter fixado medidas cautelares em 2018,
acolher a tese de que todos os agentes públicos que supostamente
teriam praticado os delitos não mais integram a administração
pública da municipalidade, de modo que dentro da perspectiva atual,
não é mais necessário o afastamento do Agravante, demanda exame de
situação fática inviável na via eleita. Ademais, como bem ressaltou
o Juízo de primeiro grau, ainda que as investigações tenham se
encerrado, a instrução criminal, sob o crivo do contraditório,
sequer se iniciou.
- Agravo desprovido.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL
PENAL. CRIMES DE LEI DE LICITAÇÕES E DE RESPONSBILIDADE DOS
PREFEITOS. CORRUPÇÃO ATIVA E SUPRESSÃO DE DOCUMENTO. IMPUGNAÇÃO ÀS
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO IMPOSTAS PELA CORTE A QUO EM
SUBSTITUIÇÃO À PRISÃO PREVENTIVA. CONTEMPORANEIDADE PRESENTE.
EXCESSO DE PRAZO NÃO CONFIGURADO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
INEXISTENTE. AGRAVO DESPROVIDO.
1. O Agravante, ex-Prefeito Municipal, é investigado pela suposta
prática dos delitos previstos nos arts. 89, parágrafo único (duas
vezes), e 90, caput, da Lei n. 8.666/93, 1º, inciso I, do
Decreto-Lei n. 201/67, 333, parágrafo único, e 305 do Código Penal.
Inicialmente preso preventivamente, obteve em sede de liminar em
habeas corpus na origem, a liberdade provisória com a aplicação das
medidas cautelares diversas da prisão de proibição de se aproximar
da administração pública municipal e manter contato com as
testemunhas arroladas pelo Ministério Público; comparecer ao Juízo
mensalmente; não se afastar da comarcar por mais de quinze dias sem
prévia autorização judicial; e manter atualizados seus endereços.
2. Mostra-se prematura a revogação das medidas cautelares cautelares
que, diante das peculiaridades do caso, estão adequadamente
justificadas, sobretudo considerando que não restaram comprovados os
alegados prejuízos às empresas do Acusado, tampouco mudança na
situação fática envolvendo o feito, que ainda está em andamento. A
continuidade das proibições não se revela, no momento, ilegal,
considerando a complexidade do feito e que o Agravante não
demonstrou em que medida as cautelares limitam sua liberdade, quase
plena.
3. A Corte de origem, ao julgar o habeas corpus originário, afastou
a ocorrência de excesso de prazo tendo em vista que o feito é
complexo e foi prejudicado pela suspensão dos prazos processuais
durante a pandemia, o que não destoa dos precedentes deste Superior
Tribunal de Justiça.
4. Não há se falar em ausência de contemporaneidade entre os fatos e
a imposição das medidas cautelares, uma vez que apesar de a
investigação tratar de fatos ocorridos nos anos de 2015 a 2017, e o
habeas corpus originário ter fixado medidas cautelares em 2018,
acolher a tese de que todos os agentes públicos que supostamente
teriam praticado os delitos não mais integram a administração
pública da municipalidade, de modo que dentro da perspectiva atual,
não é mais necessário o afastamento do Agravante, demanda exame de
situação fática inviável na via eleita. Ademais, como bem ressaltou
o Juízo de primeiro grau, ainda que as investigações tenham se
encerrado, a instrução criminal, sob o crivo do contraditório,
sequer se iniciou.
5. Agravo desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade,
negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Sra.
Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz,
Antonio Saldanha Palheiro e Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado
do TJDFT) votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Jurisprudência citada no registro do STJ
(EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA - PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE
- CASO CONCRETO)
STJ - <<HC 398067>>-BA
(MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS - PROPORCIONALIDADE - PECULIARIDADES DO
CASO CONCRETO)
STJ - <<AgRg no RHC 160743>>-MG, <<AgRg no RHC 139325>>-RJ,
<<RHC 150738>>-PA
(CONTEMPORANEIDADE - INVESTIGAÇÃO COMPLEXA)
STJ - <<HC 721547>>-BA, <<AgRg no RHC 137245>>-MT,
<<RHC 133263>>-CE
Referências legislativas textuais na fonte
- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
ART:00282 INC:00001 INC:00002 PAR:00004 PAR:00006
ART:00310 INC:00002 ART:00316 ART:00319
- LEG:FED LEI:012403 ANO:2011
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.