Súmula 525 do STJ: Câmara de Vereadores
A Súmula 525, originária do Tema 348 do STJ, resume o entendimento sobre uma questão de direito processual. Esta página transcreve o que foi decidido, mostra a discussão de origem e explica até onde o enunciado alcança.
O que diz a Súmula 525 do STJ
O entendimento sumulado corresponde à tese firmada pelo tribunal nos seguintes termos: “A Câmara de Vereadores não possui personalidade jurídica, mas apenas personalidade judiciária, de modo que somente pode demandar em juízo para defender os seus direitos institucionais, entendidos esses como sendo os relacionados ao funcionamento, autonomia e independência do órgão. No caso, a Câmara de Vereadores do Município de Lagoa do Piauí/PI ajuizou ação ordinária inibitória com pedido de tutela antecipada contra a Fazenda Nacional e o INSS, objetivando afastar a incidência da contribuição previdenciária sobre os vencimentos pagos aos próprios vereadores. Não se trata, portanto, de defesa de prerrogativa institucional, mas de pretensão de cunho patrimonial.”
A discussão que originou a Súmula 525
A controvérsia levada a julgamento foi delimitada assim: “Cinge-se a discussão em saber se a câmara de vereadores detém legitimidade ativa para discutir a incidência da contribuição previdenciária sobre a remuneração paga a vereadores.” É esse conflito — não o enunciado resumido — que define o alcance da Súmula 525.
Como a Súmula 525 se aplica na prática
A Súmula 525 vem do Tema 348 de precedentes qualificados: decisão que a contrariar fica sujeita a reforma. A tese foi fixada pelo órgão S1 do STJ, em julgamento de 2010-03-24 — é a esse julgamento que o caso concreto precisa se encaixar para que a Súmula 525 se aplique.
Como saber se o seu caso se encaixa na Súmula 525
Invocar a Súmula 525 exige mostrar que o caso concreto de direito processual reproduz a controvérsia descrita acima. Distinguir o caso da hipótese da Súmula 525 costuma pesar mais do que insistir na aplicação.
A Súmula 525 entre as 44 súmulas de direito processual nesta base
O julgamento mais próximo em data desta, na mesma área, é o da Súmula 462, do Tema 343, de 2010-02-24, 28 dias antes (proximidade de data, não conteúdo).
Perguntas frequentes
Qual discussão a Súmula 525 do STJ resolve?
A controvérsia concreta de direito processual (Tema 348 do STJ) está transcrita na íntegra na seção sobre a origem do enunciado — é por ela, não pelo texto resumido, que se mede o alcance.
Proveniência
Conteúdo informativo; não substitui a análise individual de um advogado sobre o seu caso.
Conteúdos relacionados
- Tema 348 do STJ: Câmara de Vereadores
- Súmula 505 do STJ: Competência para processar e julgar
- Súmula 558 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução
- Súmula 529 do STJ: Possibilidade de a vítima de sinistro ajuizar
- Súmula 538 do STJ: Administradoras de consórcio
- Tema 876 do STJ: Liquidação / Cumprimento / Execução
Rede social jurídica do portal: dúvidas do público e comentários de advogados inscritos na OAB
Conteúdo informativo. Não substitui a análise individual de um advogado ou da Defensoria Pública sobre o seu caso.