Súmula 594 do STJ: Ministério Público
A Súmula 594, originária do Tema 717 do STJ, resume o entendimento sobre uma questão de direito processual. Esta página transcreve o que foi decidido, mostra a discussão de origem e explica até onde o enunciado alcança.
O que diz a Súmula 594 do STJ
O entendimento sumulado corresponde à tese firmada pelo tribunal nos seguintes termos: “O Ministério Público tem legitimidade ativa para ajuizar ação de alimentos em proveito de criança ou adolescente. A legitimidade do Ministério Público independe do exercício do poder familiar dos pais, ou de o menor se encontrar nas situações de risco descritas no art. 98 do Estatuto da Criança e do Adolescente, ou de quaisquer outros questionamentos acerca da existência ou eficiência da Defensoria Pública na comarca.”
A discussão que originou a Súmula 594
A controvérsia levada a julgamento foi delimitada assim: “Legitimidade do Ministério Público para o ajuizamento de ações de alimentos em benefício de crianças e adolescentes, sobretudo quando se encontram sob o poder familiar de um dos pais - exegese dos arts. 201, inciso III, e 98, inciso II, ambos do Estatuto da Criança e do Adolescente.” É esse conflito — não o enunciado resumido — que define o alcance da Súmula 594.
Como a Súmula 594 se aplica na prática
A Súmula 594 vem do Tema 717 de precedentes qualificados: decisão que a contrariar fica sujeita a reforma. A tese foi fixada pelo órgão S2 do STJ, em julgamento de 2014-05-14 — é a esse julgamento que o caso concreto precisa se encaixar para que a Súmula 594 se aplique.
Como saber se o seu caso se encaixa na Súmula 594
Invocar a Súmula 594 exige mostrar que o caso concreto de direito processual reproduz a controvérsia descrita acima. Distinguir o caso da hipótese da Súmula 594 costuma pesar mais do que insistir na aplicação.
A Súmula 594 entre as 44 súmulas de direito processual nesta base
O julgamento mais próximo em data desta, na mesma área, é o da Súmula 573, do Tema 875, de 2014-06-11, 28 dias depois (proximidade de data, não conteúdo).
Perguntas frequentes
Qual discussão a Súmula 594 do STJ resolve?
A controvérsia concreta de direito processual (Tema 717 do STJ) está transcrita na íntegra na seção sobre a origem do enunciado — é por ela, não pelo texto resumido, que se mede o alcance.
Proveniência
Conteúdo informativo; não substitui a análise individual de um advogado sobre o seu caso.
Conteúdos relacionados
- Súmula 601 do STJ: MP defende consumidor de serviço público
- Tema 717 do STJ: Ministério Público
- Súmula 453 do STJ: Honorários sucumbenciais
- Súmula 506 do STJ: Capacidade Processual
- Súmula 504 do STJ: Prazo para ajuizamento de ação monitória
- Tema 766 do STJ: Ministério Público
Rede social jurídica do portal: dúvidas do público e comentários de advogados inscritos na OAB
Conteúdo informativo. Não substitui a análise individual de um advogado ou da Defensoria Pública sobre o seu caso.