STJ — 6024

Classe: AÇÃO RESCISÓRIAOrgao: SEGUNDA SEÇÃORelator: MARIA ISABEL GALLOTTIData Julgamento: 2023-06-14Data Publicacao: 2023-06-22

Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7283aafbb1175ef738bb5bf705acfe03c58ab462e1e2c869581f901a97869b32

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Artigo 389 do Código Civil: consequências do inadimplemento

Referência ao dispositivo citado na fonte

Quando uma obrigação não é cumprida, o credor quer saber o que pode exigir além do valor original. O artigo 389 do Código Civil responde: não cumprida a obrigação, o devedor responde por perdas e danos, mais juros, atualização monetária e honorários de advogado. Esse dispositivo desenha as consequências do inadimplemento e conecta-se ao art. 402, que define

Trecho de Artigo 389 do Código Civil: consequências do inadimplemento · Abertura · Rafael Toledo.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 3b0251ee27f71650ee6cdc597a6309b80a6c113566d41e6b0ba18fbbc64ee2e8
  • Registro documental: 7283aafbb1175ef738bb5bf705acfe03c58ab462e1e2c869581f901a97869b32
  • Campo documental: /ementa

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Art. 397 do Código Civil: quando começa a mora

Referência ao dispositivo citado na fonte

Quando um pagamento não sai na data combinada, o credor quer saber se já pode cobrar juros e correção ou se precisa antes avisar o devedor. O art. 397 do Código Civil responde a isso distinguindo duas situações que costumam ser confundidas. A diferença gira em torno de existir ou não uma data certa de vencimento. Dela depende o momento em que a mora se

Trecho de Art. 397 do Código Civil: quando começa a mora · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: mora.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: a4347b5675079432224229a5698ef2686228d7171feff9e593ac38a9d22e4dd2
  • Registro documental: 7283aafbb1175ef738bb5bf705acfe03c58ab462e1e2c869581f901a97869b32
  • Campo documental: /ementa

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Artigo 5º da Constituição: direitos fundamentais

Referência ao dispositivo citado na fonte

O artigo 5º da Constituição de 1988 é o coração dos direitos individuais no Brasil. Logo no caput ele afirma que todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, e assegura a brasileiros e estrangeiros residentes no país a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade. A partir daí, mais de

Trecho de Artigo 5º da Constituição: direitos fundamentais · Abertura · Rafael Toledo.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 3227a7fde9396b0c7afae0312dc54c6c65ba3bec4193151dc597ecef8183db52
  • Registro documental: 7283aafbb1175ef738bb5bf705acfe03c58ab462e1e2c869581f901a97869b32
  • Campo documental: /ementa

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Art. 968 do Código de Processo Civil

Referência ao dispositivo citado na fonte

O art. 968 do Código de Processo Civil organiza o regime de petição, inicial, rescisória e depósito, e o tema não está em um colegiado só: 7 órgãos julgadores diferentes o aplicaram nos julgados reunidos aqui. São 30 acórdãos do STJ que o invocam, de maio de 2022 a agosto de 2026. Esta página traz o texto oficial em vigor e, em bloco próprio, o retrato

Trecho de Art. 968 do Código de Processo Civil · Abertura · Rafael Toledo.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 13b7a800eaa0df7a5dac39f8284aca84258f8c46c47d1350396af040eb10a0b3
  • Registro documental: 7283aafbb1175ef738bb5bf705acfe03c58ab462e1e2c869581f901a97869b32
  • Campo documental: /ementa

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.

Assunto e questão jurídica conforme a ementa oficial

AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. CPC 1973, ART. 495. NÃO OCORRÊNCIA, NO CASO. ACÓRDÃO RESCINDENDO QUE TRANSITOU EM JULGADO EM 2016. AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA EM 2017. QUESTÃO FEDERAL DECIDIDA POR ESTA CORTE AO PROVER O RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELA AUTORA PARA ARBITRAR O PAGAMENTO DE MULTA CONTRATUAL PROPORCIONAL ÀS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS DESCUMPRIDAS. DETERMINAÇÃO DE INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O VALOR DA MULTA A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO E DE JUROS DE MORA A CONTAR DA CITAÇÃO. MULTA CONTRATUAL PROPORCIONAL ARBITRADA EM PROCESSO DE CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO LITERAL (CPC 1973, ART. 485, V) AO DISPOSTO NOS ARTS. 389, 397 E 404 DO CC…

Ementa

AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. CPC 1973, ART. 495. NÃO OCORRÊNCIA, NO CASO. ACÓRDÃO RESCINDENDO QUE TRANSITOU EM JULGADO EM 2016. AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA EM 2017. QUESTÃO FEDERAL DECIDIDA POR ESTA CORTE AO PROVER O RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELA AUTORA PARA ARBITRAR O PAGAMENTO DE MULTA CONTRATUAL PROPORCIONAL ÀS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS DESCUMPRIDAS. DETERMINAÇÃO DE INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O VALOR DA MULTA A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO E DE JUROS DE MORA A CONTAR DA CITAÇÃO. MULTA CONTRATUAL PROPORCIONAL ARBITRADA EM PROCESSO DE CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO LITERAL (CPC 1973, ART. 485, V) AO DISPOSTO NOS ARTS. 389, 397 E 404 DO CC 2002, E ART. 1º, § 1º, DA LEI 6.899, DE 1981. NÃO OCORRÊNCIA, NO CASO. PEDIDO IMPROCEDENTE.

Dispositivo transcrito

A Segunda Segunda Seção, por unanimidade, julgou improcedente a ação rescisória, nos termos dos votos da Sra. Ministra Relatora e do Sr. Ministro Revisor. Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva (Revisor), Marco Buzzi, Marco Aurélio Bellizze, Moura Ribeiro, Humberto Martins e Raul Araújo votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Nancy Andrighi e João Otávio de Noronha. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira. Sustentou oralmente pela Autora SETA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/C LTDA o Dr. ARTHUR FERRARI ARSUFFI. Consignada a presença, pela Ré AMERICAN EXPRESS DO BRASIL TEMPO LTDA, da Dra. KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE.

Jurisprudência citada no registro do STJ

(AÇÃO RESCISÓRIA - HIPÓTESES DE CABIMENTO - LEGISLAÇÃO APLICÁVEL - DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO RESCINDENDO) STJ - <<AR 5931>>-SP (AÇÃO RESCISÓRIA - DEPÓSITO PRÉVIO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - LEGISLAÇÃO APLICÁVEL - CPC/2015) STJ - <<AR 5655>>-PA, <<AR 4522>>-RS (FUNDAMENTAÇÃO PER RELATIONEM - CONSTITUCIONALIDADE - INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL) STF - [[ARE-AgR 1238775]] (JUROS DE MORA - CORREÇÃO MONETÁRIA - DESNECESSIDADE DE PEDIDO EXPRESSO - CONHECIMENTO DE OFÍCIO) STJ - <<AgRg no REsp 841942>>-RJ, <<REsp 1446712>>-RJ, <<AgInt nos EDcl no REsp 1881812>>-SP, <<AgInt no REsp 1708768>>-RS, <<AgRg no AREsp 564676>>-MS, <<AgInt no AREsp 1039441>>-MG (TEMPUS REGIT ACTUM - IRRETROATIVIDADE DA LEI) STJ - <<EDcl no AREsp 84300>>-RS, <<AgRg no AREsp 444375>>-ES, <<AgInt no AREsp 1272016>>-GO, <<REsp 1412667>>-RS, <<REsp 45226>>-RS STF - [[ADI 493]]-DF, [[RE 205999]]-SP, [[RE-RG 613033]] (AÇÃO RESCISÓRIA - LITERAL VIOLAÇÃO DE LEI - FUNDAMENTO - AFRONTA À ENUNCIADO DE SÚMULA - NÃO CABIMENTO) STJ - <<AR 3377>>-PB STF - [[AR 1179]] (AÇÃO RESCISÓRIA - VIOLAÇÃO FRONTAL E DIRETA DE LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI) STJ - <<AgInt na AR 6510>>-DF, <<AgInt no AREsp 625927>>-PR, <<AR 5103>>-RS, <<AR 5649>>-SP, <<REsp 1738015>>-SP, <<AgInt no AREsp 1677838>>-SP STF - [[AR 2042]]-RJ (CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL - VENCIMENTO - TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL) STJ - <<REsp 401346>>-AC (CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL - AJUIZAMENTO DA AÇÃO - CASO CONCRETO) STJ - <<AgRg no Ag 8862>>-RJ, <<AgRg no REsp 776082>>-MG (JUROS DE MORA - OBRIGAÇÃO ILÍQUIDA - TERMO INICIAL) STJ - <<AgRg no REsp 1125135>>-RR, <<REsp 1151873>>-MS, <<AgRg no RMS 37177>>-GO (AÇÃO RESCISÓRIA - SUCEDÂNEO RECURSAL) STJ - <<AgInt no REsp 1600381>>-RJ, <<AgInt nos EDcl no AREsp 1365095>>-RS, <<AR 5655>>-PA (AÇÃO RESCISÓRIA - RELATOR DO FEITO ORIGINÁRIO - ATUAÇÃO COMO REVISOR - INEXISTÊNCIA DE IMPEDIMENTO) STF - [[AgRg-AR 2582]]-DF, [[Almp 37]]

Súmulas mencionadas no registro

Referências legislativas textuais na fonte

Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.

Referências legislativas identificadas

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.