STJ — 2313673
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: ea09d742868e24ca67ea0fd007cef7674a185c3edf9860cb030b656eaab38e46
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FORNECIMENTO DE ÁGUA.
IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO. RETARDO EM TRANSFERÊNCIA, PARA CONTA
VINCULADA DO JUÍZO, DE VALORES BLOQUEADOS PELO ANTIGO SISTEMA
BACENJUD. RESPONSABILIDADE POR ENCARGOS FINANCEIROS NO PERÍODO QUE
MEDEIA A PENHORA ON-LINE E A EFETIVA COLOCAÇÃO DOS VALORES À
DISPOSIÇÃO DO JUÍZO. MORA NÃO IMPUTÁVEL AO DEVEDOR. PRECEDENTES.
1. Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na
vigência do Código de Processo Civil de 2015, devem ser exigidos os
requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme
Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
2. A demora de conversão, em depósito judicial vinculado, dos
valores constritos pelo sistema de penhora on-line
(Bacenjud/Sisbajud)) não pode ser imputada ao devedor-executado
(art. 396 do CC/2022), pois, nesse cenário de retardo ao cumprimento
da ordem judicial, incumbe à parte exequente apresentar
requerimento - ou ao juízo promover diligências, de ofício - no afã
de que se transfira o importe para conta bancária à disposição do
processo. Nesse sentido: REsp 1.426.205/SP, Rel. Min. Luis Felipe
Salomão, Quarta Turma, DJe de 1/8/2017; REsp 1.169.179/DF, Rel. Min.
Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 31/03/2015.
3. Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Primeira Turma, por unanimidade,
conhecer do agravo para dar provimento ao recurso especial, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa, Gurgel de
Faria e Paulo Sérgio Domingues (Presidente) votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 2237101 — RECURSO ESPECIAL · 2026-08-17 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 3056835 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-08-17 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 3028556 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-06-29 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- REsp 1.938.161 do STJ: processual civil e civil — Citação da mesma norma
- REsp 1.993.895 do STJ: sentença de improcedência do pedido — Citação da mesma norma
- REsp 1.995.077 do STJ: direito civil e processual civil — Citação da mesma norma
- REsp 2.007.566 do STJ: ação de indenização e sociedade empresária — Citação da mesma norma
- REsp 2.010.790 do STJ: consumidor e processual civil — Citação da mesma norma
- REsp 2.038.700 do STJ: descaracterização da mora — Citação da mesma norma
- REsp 2.060.976 do STJ: processo civil — Citação da mesma norma
- REsp 2.113.563 do STJ: direito civil e processual civil — Citação da mesma norma