STJ — 1658568
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 888dfb855d0bc21dd8f44894e073da39868fe06ed2af36db9c0df5750266fbde
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO CONSTITUCIONAL E
PROCESSUAL CIVIL. ART. 97 DA CF. RESERVA DE PLENÁRIO.
DESNECESSIDADE. TEMA N. 856/STF. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. ART. 16 DA LEI N. 7.347/1985.
INCONSTITUCIONALIDADE. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONFORMIDADE COM O
ENTENDIMENTO DA SUPREMA CORTE. TEMA N. 1.075/STF.
1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE n. 914.045, sob
o regime da repercussão geral, firmou a tese de que: "É
desnecessária a submissão à regra da reserva de plenário quando a
decisão judicial estiver fundada em jurisprudência do Plenário ou em
Súmula deste Supremo Tribunal Federal" (Tema n. 856/STF).
2. No caso, o acórdão proferido pelo STJ está em sintonia com a
orientação firmada pelo STF, que, em repercussão geral (Tema n.
1.075), declarou a inconstitucionalidade do art. 16 da Lei n.
7.347/1985.
3. Agravo interno a que se nega provimento.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 20/09/2023 a 26/09/2023,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Nancy Andrighi, Laurita Vaz,
João Otávio de Noronha, Humberto Martins, Herman Benjamin, Luis
Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Raul Araújo, Maria Isabel
Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Ricardo Villas Bôas Cueva
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Impedido o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 744341 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-03-06 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 2993257 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2025-11-18 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 2996634 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2025-11-04 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- Cláusula de reserva de plenário: a turma não decide sozinha — Citação da mesma norma
- Reserva de plenário: por que uma turma não decide sozinha — Citação da mesma norma
- Controle de constitucionalidade: o que é e para que serve — Citação da mesma norma
- Controle difuso e concentrado: duas vias, dois efeitos — Citação da mesma norma
- REsp 1.436.544 do STJ: crédito presumido de pis/cofins — Citação da mesma norma
- REsp 1.604.270 do STJ: direito do consumidor e ação civil pública — Citação da mesma norma
- REsp 1.836.910 do STJ: legitimidade do ministério público — Citação da mesma norma
- REsp 1.927.098 do STJ: ação civil pública — Citação da mesma norma