STJ — 2071382
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 75f6bcd4ac607efce080974e0a7be2c09ab8806032fe7e9c64494517e15c3a10
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PROPOSTA DE AFETAÇÃO.
IMPENHORABILIDADE DE VERBA DE NATUREZA SALARIAL. RENDA DO DEVEDOR
INFERIOR A 50 SALÁRIOS MÍNIMOS. DÍVIDA NÃO ALIMENTAR. INTERPRETAÇÃO
DA REGRA CONTIDA NO ART. 833, IV e § 2°, DO CPC. CRITÉRIOS DE
AFETAÇÃO PREENCHIDOS. RECURSO AFETADO AO REGIME DOS RECURSOS
ESPECIAIS REPETITIVOS.
1. Tema proposto para afetação ao rito dos recursos especiais
repetitivos:
Alcance da exceção prevista no § 2º do art. 833 do CPC, em relação à
regra da impenhorabilidade da verba de natureza salarial tratada no
inciso IV do mesmo dispositivo, para efeito de pagamento de dívidas
não alimentares, inclusive quando a renda do devedor for inferior a
cinquenta (50) salários mínimos.
2. Recurso especial submetido ao regime dos recursos especiais
repetitivos (afetação conjunta: REsp 1.894.973/PR, REsp
2.071.382/SE, REsp 2.071.335/GO e REsp 2.071.259/SP).
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima
indicadas, decide a Corte Especial, por unanimidade, afetar o
processo ao rito dos recursos repetitivos (artigo 1.036 do CPC e
art. 257-C do RISTJ) para consolidar entendimento acerca da seguinte
questão jurídica: alcance da exceção prevista no § 2º do art. 833
do CPC, em relação à regra da impenhorabilidade da verba de
natureza salarial tratada no inciso IV do mesmo dispositivo, para
efeito de pagamento de dívidas não alimentares, inclusive quando a
renda do devedor for inferior a cinquenta (50) salários mínimos. E
ainda, por unanimidade, suspender os recursos especiais e agravos em
recurso especial em trâmite na Corte de origem, cujos objetos
versem sobre idêntica questão jurídica, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio
Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva, Sebastião Reis Júnior,
Francisco Falcão, Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha, Humberto
Martins, Herman Benjamin, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro
Campbell Marques e Benedito Gonçalves votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 1980997 — PROPOSTA DE AFETAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL · 2026-08-27 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 1980730 — PROPOSTA DE AFETAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL · 2026-08-27 · 2 referência(s) em comum
- STJ — 2242804 — PROPOSTA DE AFETAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL · 2026-08-03 · 2 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- ProAfR no REsp 1.873.811 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma
- ProAfR no REsp 1.926.108 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma
- ProAfR no REsp 1.980.997 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma
- ProAfR no REsp 1.995.213 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma
- ProAfR no REsp 2.021.665 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma
- ProAfR no REsp 2.023.451 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma
- ProAfR no REsp 2.124.717 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma
- ProAfR no REsp 2.126.264 do STJ: proposta de afetação — Citação da mesma norma