Súmula 427 do STJ: Ação de cobrança de diferenças de valores
A Súmula 427 do Superior Tribunal de Justiça resume o entendimento do tribunal sobre uma questão de direito civil que se repetia nos processos. Esta página transcreve o que foi decidido, mostra a discussão que deu origem ao enunciado e explica até onde ele alcança.
O que diz a Súmula 427 do STJ
O entendimento sumulado corresponde à tese firmada pelo tribunal nos seguintes termos: “A ação de cobrança de diferenças de valores de complementação de aposentadoria prescreve em cinco anos contados da data do pagamento.” A súmula condensa esse entendimento para citação rápida, mas quem precisa aplicá-la depende do que vem a seguir: a pergunta que o tribunal respondeu e os limites do que ficou decidido.
A discussão que deu origem ao enunciado
A controvérsia levada a julgamento foi delimitada assim: “Discute-se, em autos de ação de cobrança, diferenças de correção monetária incidentes sobre valores recolhidos a fundo de previdência privada, entendeu que a prescrição incidente à hipótese é vintenária, bem como pela utilização do IPC como fator de atualização das parcelas restituídas.” Súmula não nasce em abstrato — ela resume a resposta a um conflito concreto que se repetia nos tribunais, e é esse conflito que define o alcance dela.
Como a súmula se aplica na prática
A Súmula 427 nasceu de precedente qualificado, então as instâncias de origem devem segui-la e a decisão que a contrariar fica sujeita a reforma. A tese foi fixada pelo órgão S2 do STJ, em julgamento de 2009-09-09. Na prática o esforço se desloca para demonstrar que o caso concreto se encaixa — ou não — na hipótese que o enunciado descreve.
Como saber se o seu caso se encaixa
Invocar a Súmula 427 exige mais do que tratar do mesmo assunto: é preciso mostrar que o caso concreto reproduz a controvérsia descrita acima, com os mesmos elementos de fato. Quando o caso se afasta da hipótese julgada, o caminho técnico é a distinção — demonstrar por que a orientação não o alcança costuma ser argumento mais forte do que insistir na aplicação, e é o que o juízo espera ver enfrentado.
Perguntas frequentes
Qual discussão a Súmula 427 do STJ resolve?
Ela responde a uma controvérsia concreta que se repetia nos tribunais, transcrita na íntegra na seção sobre a origem do enunciado. Foi a resposta a essa pergunta que o tribunal condensou na Súmula 427 — e é por ela, não pelo texto resumido, que se mede o alcance.
Proveniência
Conteúdo informativo; não substitui a análise individual de um advogado sobre o seu caso.
Conteúdos relacionados
- Tema 57 do STJ: Ação de cobrança de diferenças de valores
- Súmula 419 do STJ: Prisão Civil
- Súmula 422 do STJ: Art. 6º, e, da Lei n. 4.380/1964
- Súmula 461 do STJ: Direito processual civil e do trabalho
- Súmula 566 do STJ: Permanece válida a tarifa de cadastro
- Súmula 551 do STJ: Cabimento da cumulação de dividendos e juros
Conteúdo informativo. Não substitui a análise individual de um advogado ou da Defensoria Pública sobre o seu caso.