STJ — 2518701
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7fdcf2b22388ef24bc64ddea11ee862b6497cdb3367834718b89a4c58cdd7a13
Registro público original completo (JSON)
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIÇÃO CONTRA
ACÓRDÃO DE ÓRGÃO COLEGIADO. ERRO GROSSEIRO. RECURSO MANIFESTAMENTE
INCABÍVEL. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
:
1. Agravo regimental interposto contra acórdão da Quinta Turma do
Superior Tribunal de Justiça, que rejeitou os embargos de declaração
anteriormente opostos pelo ora agravante.
2. O agravante busca a reapreciação do mérito de seu recurso
especial, insistindo na tese de nulidade do reconhecimento pessoal e
na ausência de provas para a condenação.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em saber se a interposição de
agravo regimental contra decisão colegiada (acórdão) configura erro
grosseiro, inviabilizando o conhecimento do recurso.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. O agravo regimental, nos termos dos arts. 258 e 259 do RISTJ e do
art. 1.021 do CPC, é via recursal destinada exclusivamente à
impugnação de decisões monocráticas, não sendo cabível contra
acórdãos proferidos por órgãos colegiados.
5. A interposição de agravo regimental contra acórdão configura erro
grosseiro, o que impede a aplicação do princípio da fungibilidade
recursal e acarreta o não conhecimento do recurso.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Agravo regimental não conhecido.
Tese de julgamento: "A interposição de agravo regimental contra
decisão colegiada configura erro grosseiro, inviabilizando o
conhecimento do recurso".
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, não
conhecer do agravo regimental.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.
Referências legislativas identificadas
Outras decisões e processos do mesmo assunto
Relacionados por códigos TPU ou citações LexML coincidentes, não por resultado presumido.
- STJ — 2230671 — PETIÇÃO NO RECURSO ESPECIAL · 2026-07-08 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 2552975 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-07-06 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 3167635 — AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL · 2026-07-06 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- PET no REsp 1.982.570 do STJ: administrativo e processual civil — Citação da mesma norma
- PET no REsp 2.007.224 do STJ: decisão singular — Citação da mesma norma
- PET no REsp 2.071.894 do STJ: erro grosseiro — Citação da mesma norma
- PET no REsp 2.078.511 do STJ: decisão monocrática do relator — Citação da mesma norma
- REsp 1.997.043 do STJ: ação de execução — Citação da mesma norma
- REsp 2.087.484 do STJ: ação de exigir contas — Citação da mesma norma
- REsp 2.108.726 do STJ: gratuidade de justiça e deserção — Citação da mesma norma
- REsp 2.109.209 do STJ, Terceira Turma — Citação da mesma norma